違反洗錢防制法

臺灣雲林地方法院刑事裁定 113年度金易字第15號 公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 阮聖翔 上列被告因違反洗錢防制法案件，經檢察官提起公訴（113年度 偵字第4729號），本院於民國113年11月20日所為判決之原本及 其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下： 　　主　文 原判決之原本及正本主文欄關於「緩刑5年，並應依如附件一編號1至5所示民國113年11月7日所為本院113年度司刑移調字第624號、第625號、第626號、第627號、第628號調解筆錄所載之金額及履行方式履行損害賠償義務，及應於判決確定日起1年內接受法治教育2場次。」之記載，均應更正為「緩刑5年，緩刑期間付保護管束，並應依如附件一編號1至5所示民國113年11月7日所為本院113年度司刑移調字第624號、第625號、第626號、第627號、第628號調解筆錄所載之金額及履行方式履行損害賠償義務，及應於判決確定日起1年內接受法治教育2場次。」。 　　理　由 一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原 本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。 二、經查，本院原判決之原本及其正本之主文欄內，漏未記載「 緩刑期間付保護管束」，而有如主文所示之顯然誤寫，惟此部分之審酌、認定，本院已明確記載於原判決之原本及其正本論罪科刑欄之段落二、㈣內，且不影響於全案情節與判決之本旨，爰裁定更正如主文所示。 三、依刑事訴訟法第227條之1第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭 法　官　詹皇輝 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須 附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱明通