過失傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決 114年度交易字第13號 公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 張門騫 郭明哲 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 0127號），本院判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨略以：被告即告訴人郭明哲於民國113年3月29日8 時23分許，騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，沿雲林縣西螺鎮羅厝村東興路由北往南方向行駛，於行經該路段東興182之37號前之路口時，本應注意行經閃光黃燈號誌交岔路口，應減速接近，注意安全，小心通過，竟反超速行駛，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，冒然前進，適有被告即告訴人張門騫騎乘車牌號碼000-0000號重型機車於該路口由東往西方向行駛，疏未注意行經閃光紅燈號誌交岔路口，支線道車應先暫停讓幹線道車先行，即逕行行駛，二車遂發生碰撞，致郭明哲受有雙側遠端橈骨骨折、右側第一掌骨骨折、左側第五掌骨骨折、左側鎖骨骨折等傷害；張門騫受有左手開放性傷口、胸腹部挫傷、肺炎、頭部外傷及頭皮開放性傷口等傷害。因認被告2人涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、被告2人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其等均係 犯刑法第284條前段之過失傷害罪，而依刑法第287條前段之規定須告訴乃論。茲其等業已調解成立，均具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114　　年　　3　　月　　4　　 日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　黃震岳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　沈詩婷 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日