竊盜

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 114年度六簡字第54號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 鄭家修 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度 偵字第722號），本院斗六簡易庭判決如下： 　　主　　　文 鄭家修犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 壹、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「密 錄器影像擷圖」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 貳、爰審酌被告鄭家修不思以正途獲取所需，恣意下手竊取他人 財物，造成告訴人吳冠宏受有財產損害，欠缺對他人財產權尊重之概念，破壞社會治安，應予非難；其犯後坦承所犯，所竊得之櫻桃1盒亦已為警扣押後實際合法發還告訴人，有贓物認領保管單1紙在卷可稽，減少損害之擴大；兼衡被告自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（涉及被告隱私，不予揭露，見警詢筆錄受詢問人基本資料欄），暨其素行、犯罪動機、目的、手段、竊得財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 參、被告所竊得之櫻桃1盒已實際合法發還告訴人，業如前述， 依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵犯罪所得，一併說明。 肆、應適用之法條 　　刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（僅 引程序法條）。 伍、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述理 由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官黃立夫聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　斗六簡易庭　法　官　黃麗文 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　金雅芳　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件：