聲請單獨宣告沒收

臺灣雲林地方法院刑事裁定 114年度單聲沒字第21號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 受 刑 人 蔡阿治 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收（112年度緩字第105號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物，均沒收之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人即被告蔡阿治因違反毒品危害防制條 例案件，經臺灣雲林地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1239號為緩起訴處分確定期滿。被告所有如附表所示之扣案物，為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條第2項前段之規定，聲請單獨宣告沒收等語。 二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分 者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段亦有規定。 三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣雲林地方檢察 署檢察官於民國112年1月18日以111年度毒偵字第1239號為緩起訴處分，嗣經依職權送再議，由臺灣高等檢察署臺南檢察分署以112年度上職議字第538號處分書駁回再議而確定，該緩起訴處分於114年2月6日期滿未經撤銷等情，有前開緩起訴處分書、駁回再議處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽，並經本院核閱該案及緩起訴執行卷宗確認無誤。本案扣案如附表所示之物，係被告所有供其施用毒品犯罪所用之物，業經被告供述明確（偵卷第5頁），並有雲林縣警察局斗六分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺灣雲林地方檢察署112年度保字第76號扣押物品清單各1份在卷可憑，揆諸上開說明，檢察官依刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條第2項前段規定聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予允許。聲請書雖同時援引毒品危害防制條例第18條第1項規定，惟該條限於第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具等違禁物，本院遍閱聲請人提出之相關偵查案卷，既均無該等查扣物品之鑑驗資料，無從確認該等扣案物是否確係含毒品甲基安非他命成分，且為通常可以供他項用途之器具，非「專供」施用毒品之器具，無從依毒品危害防制條例第18條第1項前段沒收銷燬，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條 第2項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　張恂嘉 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本） 。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林美鳳 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日 附表： 編號 查扣物品 數量 1 吸食器玻璃球 1個 2 殘渣袋 1個