聲請單獨宣告沒收

臺灣雲林地方法院刑事裁定 114年度單聲沒字第32號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 廖彩米 上列聲請人因被告賭博案件（105年度偵字第876號），聲請單獨 宣告沒收（114年度聲沒字第22號），本院裁定如下： 　　主　　文 扣案之電子計算機1台、六合彩手冊1本、台號倍數表2張、簽單6 張，均沒收之。 　　理　　由 一、本件聲請意旨略以：被告廖彩米因賭博案件，業經臺灣雲林 地方檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以105年度偵字第876號為緩起訴處分確定。經查，扣案之電子計算機1台、六合彩手冊1本、台號倍數表2張、簽單6張(雲林地檢署105年度保字第128號扣押物品清單參照)，係供被告犯罪所用且屬被告所有，業具被告供承在卷，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。 二、檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者 ，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。 三、被告前因賭博案件，經雲林地檢署檢察官以105年度偵字第8 76號為緩起訴處分確定，有上開緩起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可查。而扣案之電子計算機1台、六合彩手冊1本、台號倍數表2張、簽單6張，均為被告所有且供其犯罪所用之物，業據被告供承在卷(偵876號卷第6頁)，並有查獲現場照片(警卷第12至14頁)在卷可稽，則上開扣案物核屬被告所有且供其犯罪所用之物。從而，揆諸上揭規定，聲請人聲請予以單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條 第2項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　許佩如 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳淳元　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日