毀棄損壞

日期

2025-03-05

案號

ULDM-114-易-234-20250305-1

字號

法院

臺灣雲林地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣雲林地方法院刑事判決 114年度易字第234號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 王清江 上列被告因毀棄損壞案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113 年度偵字第11696號),本院斗六簡易庭認為不宜以簡易判決處 刑(原案號:114年度六簡字第50號),改依通常程序審理,判 決如下:   主 文 本件公訴不受理。   理 由 一、公訴意旨略以:被告王清江基於毀損之犯意,於民國113年6 月10日16時57分許,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車至雲林縣○○市○○路○段00號前,徒手毀損告訴人洪瑀瞳放置門前之交通錐2個。因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌。 二、告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴; 告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查:公訴意旨認被告係觸犯刑法第354條之毀損罪嫌,依 同法第357之規定,須告訴乃論。茲因告訴人已具狀撤回告訴,有刑事撤回告訴狀在卷可稽,依前揭說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主 文。 本案經檢察官黃立夫提起公訴。 中  華  民  國  114  年  3   月  5   日          刑事第二庭 法 官 黃麗文 以上正本證明與原本無異。         如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。「 切勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上 訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。                書記官 金雅芳 中  華  民  國  114  年  3   月  5   日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.