假釋付保護管束

臺灣雲林地方法院刑事裁定 114年度聲保字第4號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 受 刑 人 曾偉達 上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經聲請人聲請假 釋中付保護管束（113年度執聲付字第118號），本院裁定如下： 　　主　文 曾偉達假釋中付保護管束。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人即被告（下稱受刑人）曾偉達前因違 反違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）及臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）於民國110年6月25日、108年10月15日裁定定應執行有期徒刑2年2月及9年1月，並移付執行。茲查受刑人奉准假釋，依照刑法第93條第2項、第96條但書規定，在假釋期中，應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。 二、假釋出獄者，在假釋中付保護管束；依刑法第93條第2項之 付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。經查，受刑人前因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，分別經本院以110年度聲字第508號裁定定應執行有期徒刑2年2月（聲請意旨誤載為桃園地院之裁定，應予更正）、臺北地院以108年度聲字第1694號裁定定應執行有期徒刑9年1月（嗣經臺灣高等法院以108年度抗字第1896號駁回抗告確定），上開案件並經接續執行。受刑人已於106年7月18日入監執行上開案件，現仍執行中等情，有法院前案紀錄表在卷可憑。茲檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後裁判之法院，而受刑人業於113年12月30日核准假釋在案（核准文號：法矯署教字第11301881350號），聲請本院裁定受刑人於假釋中付保護管束，本案經核於法並無不合，爰依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　柯欣妮 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　馬嘉杏 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日