聲請定其應執行刑

臺灣雲林地方法院刑事裁定 114年度聲字第10號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 受 刑 人 蔡富騏 上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行 之刑（113年度執字第3458號），本院裁定如下： 　　主　文 蔡富騏所犯附表所示之罪，應執行有期徒刑五月，如易科罰金， 以新台幣一千元折算一日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人蔡富騏因犯違反毒品危害防制條例等 案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。 三、查受刑人因犯附表編號1、2所示案件，經本院先後判處如附 表編號1、2所示之刑，且均已確定在案，有附表編號1、2所示之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，是聲請人聲請就受刑人所犯附表所示之2罪合併定其應執行之刑，核屬正當，應予准許，爰參酌受刑人附表所犯兩罪分別持有第二級毒品罪、業務侵占罪，所犯法益侵害不同，及本院已寄送陳述意見調查表予被告，被告屆期仍未表示意見等一切情狀，定其應執行刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　　法　官　 梁智賢 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 蔡嘉萍 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 附表： 編　　號 1 2 罪　　名 持有第二級毒品罪 業務侵占罪 宣 告 刑 （不含沒收） 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯罪日期 110年10月9日起至111年12月29日為警查獲前某日 111年1月24日、2月3日 偵查機關年度案號 雲林地檢110年度毒偵緝字第144號 雲林地檢112年度偵字第5922號 最後事實審 法　　院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案　　號 113年度港簡字第119號 112年度易字第793號 判決日期 113年8月8日 113年9月25日 確定判決 法　　院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案　　號 113年度港簡字第119號 112年度易字第793號 判決確定日期 113年9月11日 113年11月12日 是否為得易科罰金之案件 　　　　　是 　　　　　 是 備　　　 註 雲林地檢113年度執字第3458號 雲林地檢113年度執字第3320號