聲請變更限制住居

日期

2025-02-14

案號

ULDM-114-聲-119-20250214-1

字號

法院

臺灣雲林地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣雲林地方法院刑事裁定 114年度聲字第119號 聲 請 人 即 被 告 萬時偉 上列聲請人即被告因詐欺等案件(本院113年度訴字第556號), 聲請變更限制住居,本院裁定如下:   主 文 萬時偉限制住居之處所准予變更為苗栗縣○○鄉○○路○○○街000號2 樓16號。   理 由 一、聲請意旨略稱:聲請人即被告萬時偉原限制住居於嘉義市○ 區○○街000巷00○00號6樓8之址,惟該址為被告之租屋處,因房東不再續租,現已搬遷至新地址,爰聲請改定限制住居處所如主文所示等語。 二、按限制住居之處分,目的在於防止被告逃亡,確保被告日後 能按時接受審判或執行,以利刑事訴訟程序之進行及刑罰執行,故考量解除限制住居與否,自應以上開目的是否受影響為判斷依據,是其重點在於防止被告逃亡,而非限制被告之居住自由,倘被告經法院裁定准予限制住居於某住居所後,是否因工作、生活、經濟或其他因素,而有變更限制住居處所之需要,法院應綜合並審酌卷內相關資料,本於兼顧訴訟之進行與被告人身自由之原則決定之(最高法院107年度台抗字第312號裁定意旨參照)。 三、經查,聲請人前因詐欺案件,經本院裁定停止羈押後命限制 住居於嘉義市○區○○街000巷00○00號6樓8。本院審酌聲請人已敘明變更原限制住居處所之必要性,且認上開聲請尚無礙前開限制住居處分之目的,爰准予變更聲請人限制住居之地址如主文所示,以使被告便於收受訴訟文書,並確保日後能按時接受審判、執行。 四、依刑事訴訟法第121條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  14  日          刑事第四庭 審判長法 官 吳基華                   法 官 蔡宗儒                   法 官 柯欣妮 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。                              書記官 馬嘉杏 中  華  民  國  114  年  2   月  14  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.