聲請沒入保證金

臺灣雲林地方法院刑事裁定 114年度聲字第26號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 受 刑 人 許正龍 即 具保人 上列受刑人即具保人因公共危險案件，經檢察官聲請沒入保證金 （113年度執再字第133號），本院裁定如下： 　　主　文 許正龍繳納之保證金新臺幣伍仟元及實收利息，均沒入之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人即具保人許正龍（下稱受刑人）因公 共危險案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）5千元出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因受刑人於臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）113年度執再字第133號案件執行時逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項後段、第121條第1項等規定，聲請沒入受刑人繳納之保證金等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又按依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119條之1第2項亦定有明文。 三、經查，受刑人前因涉犯本院112年度交易字第377號公共危險 案件，經本院指定保證金5千元，由受刑人繳納該保證金後，已將受刑人釋放，此有本院刑事報到單、刑保工字第99號國庫存款收款書等在卷可稽。嗣受刑人所犯前開案件，經本院判處有期徒刑3月確定後，送雲林地檢署執行而易服社會勞動，但受刑人在尚未執行完畢之情況下，經雲林地檢署按受刑人之住所、居所（限制住居址）送達執行傳票，合法通知受刑人應於民國113年11月19日到案接受執行，受刑人無正當理由未於該期日到案，復拘提無著等情，有前開案件之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、個人戶籍資料查詢結果、雲林地檢署送達證書、雲林地檢署檢察官拘票、員警拘提報告書等在卷可按，而受刑人並無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由乙情，則有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表等存卷可佐，足認受刑人顯已逃匿。從而，本件聲請人之聲請，核與前揭規定相符，爰依法裁定將受刑人繳納之上開保證金及實收利息，均沒入之。 四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　　 蔡宗儒 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須 附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　 蔡嘉萍 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日