聲請定其應執行刑

臺灣雲林地方法院刑事裁定 114年度聲字第31號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 受 刑 人 吳秋輝 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114年度執字第118號），本院裁定如下： 　　主　文 吳秋輝所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役伍拾壹日，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人吳秋輝因犯竊盜等案件，先後經法院 判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。 三、經查，本件受刑人因犯竊盜等案件，先後經本院判處如附表 所示之刑，並分別確定在案，且各罪俱係於附表編號1所示判決確定日期前所為，而本院復為上開各案犯罪事實最後判決之法院，有各該刑事簡易判決及法院前案紀錄表各1份在卷可稽，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審認核屬正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯均為竊盜罪，犯罪手段相同，時間相近，責任非難重複性高，兼衡受刑人之年紀與社會復歸可能性等情，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。另本院前已寄送陳述意見調查表予受刑人，但受刑人迄今尚未回覆意見，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　劉達鴻 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須 附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳姵君 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 附表： 編　　　　 號 1 2 罪　　　　 名 竊盜 竊盜 宣　　告　 刑 拘役5日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 犯　罪　日 期 113年7月16日 113年4月17日 偵查(自訴)機關年度案號 雲林地檢113年度速偵字第394號 雲林地檢113年度偵字第6169號 最後事實審 法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案號 113年度六簡字第207號 113年度六簡字第291號 判決 日期 113年9月27日 113年10月30日 確定判決 法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案號 113年度六簡字第207號 113年度六簡字第291號 判決確定日期 113年10月30日 113年11月30日 刑法第50條第1項但書所定情形 得易科罰金及易服社會勞動 得易科罰金及易服社會勞動 備　　　　註 雲林地檢114年度執字第81號 雲林地檢114年度執字第118號