聲請定其應執行刑

臺灣雲林地方法院刑事裁定 114年度聲字第6號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 受 刑 人 劉嘉玲 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執字第2361號），本院裁定如下： 　　主　文 劉嘉玲犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑玖月，併科罰金新 臺幣玖萬伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人劉嘉玲因犯洗錢防制法等案件，先後 經判決確定如附表，符合數罪併罰之要件，爰依刑法第53條、第51條第5、7款、刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請定其應執行之刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。七、宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；刑法第50條第1項前段、第51條第5、7款、第53條分別定有明文。又易服勞役以新臺幣（下同）1千元、2千元或3千元折算1日，刑法第42條第3項前段亦有明定。 三、查受刑人因犯洗錢防制法等案件，經本院判決科刑確定如附 表所載，有卷內所附各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，為裁判確定前犯數罪。而受刑人所犯如附表所示之各罪刑，屬於刑法第50條第1項但書之情形，聲請人依刑法第50條第2項規定，經受刑人請求，向本院聲請定其應執行之刑，此有臺灣雲林地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1份在卷可參，符合數罪併罰之要件。茲聲請人依法聲請定其應執行之刑，本院審核認屬有據，爰審酌受刑人所犯數罪之罪名異同、犯罪情節、關連程度、時間差距及所生危害、受刑人經本院函詢後表示無意見（見本院陳述意見調查表）等各情，兼顧刑罰衡平及矯治更生，分別就有期徒刑、併科罰金部分，合併定其應執行之刑及諭知罰金如易服勞役之折算標準如主文所示。另原宣告刑諭知之沒收部分，係併執行之，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　 吳基華 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須 附繕本）。　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 金雅芳 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日 附表：受刑人劉嘉玲應執行刑案件一覽表 編　　　　　號 1 2 罪　　　　　名 洗錢防制法 洗錢防制法 宣　　告　　刑 （不含沒收） 有期徒刑7月 併科罰金新臺幣80000元 有期徒刑4月 併科罰金新臺幣30000元 犯　罪　日　期 110年12月17日至 110年12月21日 111年7月5日至 111年7月11日 偵查機關及案號 機　關 臺灣雲林地方檢察署　 臺灣雲林地方檢察署　 案　號 112年度偵字第11570號 112年度偵字第11570號 最後事實審　　　 法　院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案　號 113年度金訴字第75號 113年度金訴字第75號 日　期 113年6月19日 113年6月19日 確定判決 法　院 臺灣雲林地方法院　　 臺灣雲林地方法院　　 案　號 113年度金訴字第75號 113年度金訴字第75號 日　期 113年7月30日 113年7月30日 是否為得易科罰金之案件 否 否 備　　　　 註 雲林地檢113年度執字第2360號 雲林地檢113年度執字第2361號