贓物

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 114年度虎簡字第48號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 NGUYEN VAN THANH 上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度 速偵字第106號），本院虎尾簡易庭判決如下： 　　主　　　文 NGUYEN VAN THANH犯故買贓物罪，處拘役三十日，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之機車一台及鑰匙一把均沒收。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據，除證據部分補充「雲林縣警察局114 年3月7日雲警刑科字第11419000952號函及雲林縣警察局鑑識科『刑事實驗室』實驗紀錄正本」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第349條第1項之故買贓物罪。 三、扣案之車號000-000號車牌已實際發還給被害人，有贓物認 領保管單可憑，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。扣案之機車1台及鑰匙一把，為被告本案犯罪所得之物，屬於被告，依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條、第284條之1、第454條、第450條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應自本判決送達之日起20日內向本院提出上 訴。 本案經檢察官周甫學聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　虎尾簡易庭　法　官　 梁智賢 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 蔡嘉萍 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第349條 （普通贓物罪） 收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處5年以下有期徒刑、 拘役或科或併科50萬元以下罰金。 因贓物變得之財物，以贓物論。 附件： 臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度速偵字第106號 　　被　　　告　NGUYEN VAN THANH（中文姓名：阮文成、越　　　　　　　　　　　　　　　　　　南籍） 　　　　　　　　　　　　男　44歲（民國70【西元1981】年0　　　　　　　　　　　　　　　　　月0日生） 　　　　　　　　　　　　（現於內政部移民署南區事務大隊　　　　　　　　　　　　　 高雄收容所收容中） 　　　　　　　　　　　　護照號碼：M00000000號 上列被告因贓物案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、NGUYEN VAN THANH（下稱阮文成）明知懸掛車牌號碼000-00 0號車牌（車主勝華人力公司，業由鄭伯光通報失竊）之普通重型機車（下稱本案機車，已無法辨識引擎及車身號碼）為來路不明之贓物，竟仍基於故買贓物之犯意，於民國113年6至8月間某日，透過真實姓名年籍不詳綽號「LAN(阿蘭)」友人向失聯移工「DIEP(蝶)」之人購買懸掛車牌號碼000-000號車牌之本案機車，並供作代步之用。嗣於114年2月18日18時許，在雲林縣○○鎮○○路00號為警查獲，並扣得車牌1面。 二、案經雲林縣警察局移送偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告阮文成於偵訊中坦承不諱，核與被 害人鄭伯光於警詢之指述相符，並有雲林縣警察局交通隊扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、扣押物品收據、車輛詳細資料報表、雲林縣警察局斗南分局四維派出所受(處)理案件證明單、勘查採證同意書、入出國及移民業務管理系統、旅客入出境紀錄查詢各1份及現場照片6張、監視器照片4張、扣押物照片1張在卷可佐，足認被告上開之任意性自白與事實相符，是本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第349條第1項之故買贓物罪嫌。至扣 案之車牌1面，為被告所有且係供本案犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收之。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣雲林地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　周甫學 本件證明與原本無異　 中　　華　　民　　國　 114　　年　　3 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　廖珮忻 參考法條：中華民國刑法第349條 中華民國刑法第349條 （普通贓物罪） 收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處 5 年以下有期徒刑 、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。 因贓物變得之財物，以贓物論。