損害賠償

臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決 114年度附民字第60號 原 告 鄧美榛 被 告 陳正興 上列被告因本院113年度訴字第667號詐欺案件，經原告提起附帶 民事訴訟，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　理　由 一、原告鄧美榛起訴主張：被告陳正興應與被告蔡子涵連帶賠償 ，且願供擔保請准假執行等語。 二、被告陳正興未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 三、法院認為附帶民事訴訟原告之訴不合法或無理由者，應以判 決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文；又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。刑事訴訟法第488條亦有規定。 四、查：原告對被告陳正興之起訴時間，是在被告陳正興部分第 一審言詞辯論終結（民國114年1月14日）後之114年2月7日，有收案章戳可查，依前揭說明，原告對被告陳正興提起刑事附帶民事訴訟顯非合法，應予駁回，其假執行之聲請因無所附麗，應併予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第487條、第488條、第502條第1項， 判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　 8　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　審判長法　官　簡廷恩 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鄭苡宣 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張恂嘉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切 勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林美鳳 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日