支付命令

臺灣雲林地方法院民事裁定 112年度司促字第3161號 債 權 人 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 吳佳曉 代 理 人 劉沐東 債 務 人 劉逸葳即劉芷芸兼何家汝之繼承人 債 務 人 劉建豐即何家汝之繼承人 上列當事人間聲請發支付命令事件，本院於民國112年5月22日所 發之支付命令，應更正如下： 　　主　文 原支付命令原本及正本中第一項關於「債務人應於繼承被繼承人 何家汝（身分證統一編號：Z000000000）之遺產範圍限度內向債 權人連帶清償新臺幣（下同）柒萬陸仟陸佰捌拾伍元，及如附表 所示之利息、違約金。」之記載，應更正為「債務人劉逸葳即劉 芷芸、劉建豐應於繼承被繼承人何家汝（身分證統一編號：Z000 000000號）之遺產範圍內與債務人劉逸葳即劉芷芸向債權人連帶 給付新臺幣（下同）柒萬陸仟陸佰捌拾伍元，及如附表所示之利 息、違約金。」。 原支付命令原本及正本中第二項關於「債務人應於繼承被繼承人 何家汝（身分證統一編號：Z000000000）之遺產範圍限度內連帶 賠償督促程序費用伍佰元。」之記載，應更正為「債務人劉逸葳 即劉芷芸、劉建豐應於繼承被繼承人何家汝（身分證統一編號： Z000000000號）之遺產範圍內與債務人劉逸葳即劉芷芸向債權人 連帶賠償督促程序費用伍佰元。」。 　　理　由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦有明定。 二、本院上開支付命令有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　司法事務官　陳崇漢 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明，聲請人毋庸具狀 聲請。 二、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。