請求給付退休金或資遣費等

臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度勞補字第41號 原 告 李正山 被 告 太翔保溫工程有限公司 法定代理人 呂鴻斌 上列當事人間請求給付退休金或資遣費等事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於收受本裁定送達之翌日起5日內，補繳第一審裁判費新 臺幣4,506元，逾期未繳，即駁回其訴。　 　　理　由 一、按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；該法未規定 者，適用民事訴訟法之規定。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項第6款分別定有明文。 二、本件原告請求被告太翔保溫工程有限公司給付退休金或資遣 費等事件，原告起訴未繳納裁判費。而查，原告訴之聲明第1項係請求被告給付資遣費及歸還溢扣之退休金共新臺幣(下同)412,248元；第2項聲明係請求被告提繳3,456元至勞工保險局之退休金專戶；第3項聲明係請求開立非自願離職證明書。因此，本件原告因為財產權而起訴部分，訴訟標的金額為415,704元【計算式：412,248元＋3,456元＝415,704元】，原應徵第一審裁判費4,520元，惟原告係因請求給付退休金及資遣費涉訟，依勞動事件法第12條第1項規定，應暫免徵收裁判費3分之2，故應徵第一審裁判費1,506元【計算式：4,520×1/3＝1,506元】。另原告請求被告開立非自願離職證明書部分，屬於非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14規定應徵收第一審裁判費3,000元，是本件原告應繳納第一審裁判費合計4,506元【計算式：1,506元+3,000元＝4,506元】。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達之翌日起5日內，補繳第一審裁判費4,506元，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　 勞動法庭　　法　官　黃偉銘 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾百慶