依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度司他字第40號 聲 請 人 A女 （真實姓名及地址詳卷） 兼 上一人 法定代理人 A女之父 （真實姓名及地址詳卷） A女之母 （真實姓名及地址詳卷） 相 對 人 B男 （真實姓名及地址詳卷） 兼 上一人 法定代理人 B男之父 （真實姓名及地址詳卷） B男之母 （真實姓名及地址詳卷） 相 對 人 C男 （真實姓名及地址詳卷） 兼 上一人 法定代理人 C男之祖母 （真實姓名及地址詳卷） 上列當事人間請求損害賠償事件，本院依職權裁定確定訴訟費用 額，裁定如下： 　　主　文 相對人應連帶向本院繳納之裁判費確定為新臺幣貳仟壹佰伍拾元 ，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計 算之利息。 聲請人A女應向本院繳納之裁判費確定為新臺幣壹仟陸佰壹拾貳 元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五 計算之利息。 聲請人A女之父、A女之母應各向本院繳納之裁判費確定為新臺幣 貳佰陸拾玖元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利 率百分之五計算之利息。 　　理　由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按按依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項定有明文，而依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依同法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。又法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689號裁定意旨參照）。 二、經查： 　㈠本件聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請人前聲請訴 訟救助，分別經本院113年度虎救字第8號、第10號民事裁定、准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用。又A女起訴時原主張新臺幣（下同）150,000元，訴訟中將請求金額擴張為300,000元，且A女之父、A女之母追加為原告，各對相對人請求50,000元，嗣經本院112年度虎簡字第285號民事簡易判決諭知：訴訟費用由被告（即相對人）連帶負擔，於由原告（即聲請人）負擔。然C男及C男之祖母不服上訴，旋即撤回上訴，全案於民國113年9月19日確定，此據本院依職權調取前開卷宗查閱無訛。 　㈡次查，聲請人於判決時所繫屬於本院之訴訟標的金額共計為4 00,000元（計算式：300,000元＋50,000元＋50,000元＝400,000元），而依民事訴訟法第77條之13規定，本件訴訟費用為4,300元。復依上開確定判決諭知由相對人連帶負擔2分之1即2,150元（計算式：4,300元×1/2＝2,150元），餘2,150元（計算式：4,300元－2,150元＝2,150元）由聲請人負擔。又A女、A女之父、A女之母於原訴訟程序各有主張，自應依所主張金額之比例負擔訴訟費用，又經核算彼等各應向本院繳納之金額為1,612元、269元、269元（計算式：2,150元×300,000元÷400,000元＝1,612元；2,150元×50,000元÷400,000元＝269元，元以下四捨五入）。是本件各當事人應向本院繳納之訴訟費用確定如主文所示，並自本裁定確定之翌日起，加給按年息百分之五計算之利息。 三、爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　民事第一庭　　司法事務官　陳崇漢