本票裁定

臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度抗字第28號 抗 告 人 李明皇 上列抗告人對於民國113 年10月23日本院就相對人劉瑞恩與第三 人天保國際開發投資有限公司間本票裁定事件所為裁定（案號： 113 年度司票字第422 號，下稱原處分）提起抗告，本院裁定如 下： 　　主　文 抗告駁回。 抗告程序費用由抗告人負擔。 　　理　由 一、抗告意旨如附件－民事抗告狀所載。 二、按因裁定而權利受侵害者，得為抗告（非訟事件法第41條第 1 項）。是抗告為「受裁定」之當事人或其他訴訟關係人，對於裁定聲明不服之方法，若非「受裁定」之當事人或其他訴訟關係人，即不得為之。申言之，對於裁定無論為當事人或其他訴訟關係人，必須為「受裁定」之人始有抗告權，如非「受裁定」之人，縱屬訴訟關係人，亦不能認其有抗告權之存在（最高法院85年度台抗字第12號、99年度台抗字第23號民事裁判要旨可參）。 三、經查，本件本票裁定事件其當事人要為劉瑞恩（即債權人） 　　、天保國際開發投資有限公司（即債務人），此有原處分在 卷可憑。職是，本件抗告人既非受裁定之當事人或其他訴訟關係人則依上說明，其抗告自非合法，應予駁回。 四、據上論結，本件抗告為不合法，依非訟事件法第46條、第21 條第2 項，民事訴訟法第495 條之1 第1 項、第444 條第1 　　項前段、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　蔣得忠 正本係照原本作成。 本裁定不得再抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李欣芸