給付工程款

臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度簡上字第26號 抗 告 人 陳玟潔 黃郁惠 共 同 訴訟代理人 陳崇善律師 相 對 人 聖達實業有限公司 法定代理人 滕道元 訴訟代理人 陳永群律師 上列當事人間請求給付工程款事件，抗告人對於本院民國113年1 0月18日113年度簡上字第26號所為駁回上訴之裁定提起抗告，本 院裁定如下： 　　主　文 抗告駁回。 抗告費用由抗告人負擔。 　　理　由 一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定， 不得抗告，民事訴訟法第484條第1項本文定有明文。次按對不得抗告之裁定而提起抗告，依民事訴訟法第436條之1第3項、第495條之1第1項準用同法第442條第1項規定，應以裁定駁回之。 二、本件請求給付工程款事件之訴訟標的價額未逾新臺幣(下同) 1,500,000元，係屬不得上訴第三審法院之事件，則本院於113年10月18日所為第二審裁定，自屬不得抗告，揆諸首揭說明，抗告人就不得抗告之裁定提起抗告，於法未合，應予駁回。 三、據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第436條之1第 3項、第495條之1第1項、第442條第1項、第78條、第95條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　　審判長法　官　陳秋如 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李承桓 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃偉銘 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 曾百慶