給付工程款

臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度補字第411號 受 裁定人 即 原 告 大砌塗裝有限公司 法定代理人 姚冠彰 上列原告與被告言睿營造工程有限公司間請求給付工程款事件， 本院裁定如下： 主 文 原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣5,730元 ，逾期未補，即駁回其訴。 理 由 一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。 但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按，以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。另提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為法定必要之程式。 二、本件原告起訴未據繳納裁判費，於法自有未合。查本件原告 訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）522,661元，及自民國113年8月15日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，依首開民事訴訟法第77條之2第2項之規定，此部分訴訟標的金額應加計原告請求之本金，及計算至本件訴訟繫屬前一日（即113年10月14日）按訴之聲明請求計算之利息，合計為527,028元【計算式：522,661元＋4,367元＝527,028元】，須徵收第一審裁判費5,730元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 民事第三庭 法 官 卓進仕 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 書記官 劉興錫