分割共有物

臺灣雲林地方法院民事判決 113年度訴字第435號 原 告 泰山企業股份有限公司 法定代理人 劉偉龍 被 告 林 碖 楊 串 王信平 王水軒 王水清 上列當事人間請求分割共有物事件，本院判決如下： 　　主　　　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　事實及理由 一、第按原告之訴，有當事人不適格之情形者，法院得不經言詞 辯論，逕以判決駁回之（民事訴訟法第249 條第2 項第1 款 　　）。 二、經查，原告起訴請求分割兩造及與他人所共有之座落雲林縣 口湖鄉下湖口段36－3 、36－8 、36－10、36－11、36－12 　　、36－13、36－14、36－15、36－16、36－17、36－18、36－19、3 6－20、36－21、36－22、36－23地號等筆土地（下稱系爭土地），因系爭土地中之部分共有人【即林清課（歿於民國21年12月17日）、王旭（歿於111 年3 月11日）】欠缺當事人能力，前經本院裁定駁回原告對上揭2 人之訴訟，致有當事人不適格之情形。本院併於113 年9 月2 日裁定，命其於7 日內補正上開欠缺，該裁定已於同年、月9 日送達原告，有送達證書足以證明，惟未據原告補正；本院又於同年、月30日通知其於5 日內補正上開2 人之戶籍謄本及親等關聯資料到院，該通知已於同年10月4 日送達原告，亦有送達證書在卷足稽，惟原告逾期仍未補正，其訴顯為無理由，因此不經言詞辯論，逕以判決駁回。 三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官 蔣得忠 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李欣芸