分割共有物

臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度調字第187號 聲 請 人 即 原 告 許平旺 許宋華 許賀誠 許英典 許我 許書賢 許瑞珽 許志榮 許亦軒 許毓展 許寧雯 上列當事人與相對人即被告許土水（已歿）間請求分割共有物事 件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後20日內，補正理由二所示事項暨本件當事 人適格之欠缺，且訴之聲明應增列許土水之繼承人應辦理繼承登 記，逾期未補正其一，即駁回原告之訴。 　　理　由 一、按起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。原 告之訴，有當事人不適格之情形，或依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但上述情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。審判長上開權限之規定，於受命法官行準備程序時準用之，民事訴訟法第249條第1項第6款、第2項、第272條第1項分別定有明文。又分割共有物之訴，屬固有必要共同訴訟，訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定，應由同意分割之共有人全體一同起訴，並以其他共有人全體為共同被告，其當事人適格始無欠缺。是以共有人中有人死亡時，於其繼承人未為繼承登記以前，不得分割共有物，應先行或同時請求該等繼承人辦理繼承登記，並合併對其等為分割共有物之請求（最高法院69年台上字第1134號判決要旨參照)。 二、原告提起本件訴訟，請求合併分割雲林縣○○鎮○○○段00000○0 00000地號土地（下合稱系爭土地），並以許土水為被告，惟原共有人許土水於起訴前已死亡，原告未將許土水之全體繼承人列為被告，自有當事人不適格情形，核與起訴應備程式不合，原告應於收受本裁定後20日內補正下述事項，逾期未補正，即駁回原告之訴： 　㈠提出系爭土地之地籍圖、最新完整全部之第一類登記謄本（ 包含土地標示部、所有權部、他項權利部，權利人資料均勿遮隱）。 　㈡補正許土水之全體繼承人及包括再轉繼承人之除戶謄本、戶 籍謄本（記事欄請勿省略）、繼承系統表，並應向管轄法院查詢許土水之繼承人(包括再轉繼承人)有無拋棄繼承、選任遺產管理人之相關資料、法定代理人或監護人之戶籍謄本（記事欄請勿省略），且應重新提出列明完整被告姓名、住址（被告如有法定代理人，亦應補正法定代理人之姓名及住、居所資料）之起訴狀，以完足本件分割共有物事件之當事人適格。 　㈢分割共有物屬性質上為處分行為，而共有人許土水死亡所遺 系爭土地應有部分，未經繼承人為繼承登記，有系爭土地登記謄本可按，依民法第759條規定未經許土水之繼承人為繼承登記前尚不得處分其物權，原告起訴時訴之聲明尚有未合，是原告亦應就共有人許土水之繼承人部分再為適當之訴之聲明。 　㈣原告於補正適格之當事人及訴之聲明後，應再提出一份有完 整記載包含全體被告姓名及住所之書狀到院，並按被告人數檢附繕本，以供本院送達對造，附此敘明。 三、是依首開規定及說明，原告提起本件分割共有物訴訟，有如 上述當事人適格及訴之聲明之程式欠缺，茲以本件裁定通知原告應於收受本裁定後20日內補正，逾期未補正，即依法駁回其訴訟。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官 林珈文 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳宛榆