依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣雲林地方法院民事裁定 114年度司他字第2號 受裁定人即 相 對 人 甲男 年籍詳卷 兼 上一人 法定代理人 甲父 年籍詳卷 甲母 年籍詳卷 上列當事人間請求損害賠償事件，本院依職權裁定確定訴訟費用 額，裁定如下： 　　主　文 相對人應連帶向本院繳納之裁判費確定為新臺幣壹仟伍佰伍拾元 ，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計 算之利息。 　　理　由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按按依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項定有明文，而依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依同法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。又法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689號裁定意旨參照）。 二、經查，兩造間損害賠償事件，聲請人依詐欺犯罪危害防制條 例第54條第1項之規定暫免繳納訴訟費用，嗣上開事件經本院113年度訴字第665號判決諭知：訴訟費用由被告（即相對人）連帶負擔，全案於民國114年1月11日確定在案，據本院依職權調取上開案卷查閱無訛。而依首揭規定，本院應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔之當事人即相對人徵收。次查聲請人起訴時請求新臺幣（下同）650,854元，後聲請人變更訴之聲明而減縮其請求為149,000元，故本件應以減縮後之主張核定訴訟費用，復依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費1,550元，而依上開確定民事判決關於訴訟費用負擔之諭知所示，該暫免繳納之第一審裁判費1,550元即應由受裁定人即相對人連帶負擔並向本院繳納，並自本裁定確定之翌日起，加給按週年利率百分之5計算之利息。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　民事第一庭　　司法事務官　陳崇漢