給付票款

臺灣雲林地方法院民事裁定 114年度司執字第5951號 債 權 人 中租迪和股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 上列債權人因與債務人富億通運有限公司等間給付票款強制執行 事件，本院裁定如下： 主 文 債權人對債務人吳連續強制執行之聲請駁回。 關於對債務人吳連續聲請程序費用部分由債權人負擔。 　　理 由 一、按強制執行法並未規定執行程序之當事人能力，依該法第30 　　條之1 ，自應準用民事訴訟法之規定，亦即有訴訟當事人能 　　力者，方有執行當事人能力（最高法院100年度台上字第403 號判決參照）。而訴訟上之當事人能力，依民事訴訟法第24 　　9 條第1項第3款規定：「原告或被告無當事人能力者，法院 應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。」，所以當事人能力係可以補正者，審判長才應定期間先命補正，至為明確。次按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6 條定有明文，而有權利能力者，有當事人能力，原告或被告無當事人能力，且不可補正者，法院應以裁定駁回原告之訴。 二、查本件債權人於民國114年2月10日聲請對債務人富億通運有 限公司等人為強制執行，惟查債務人吳連續於97年5月21日死亡，此有其戶役政資訊網站查詢-個人基本資料附卷可稽，是債務人吳連續於債權人聲請強制執行前已無當事人能力，且其情形亦無從命補正，準此，債權人對已死亡之債務人吳連續聲請強制執行，因其欠缺當事人能力，揆諸上開實務見解意旨，債權人此部分之聲請難認為合法，應予駁回。 三、依首揭規定，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　17　　日 民事執行處 司法事務官