選任特別代理人

臺灣雲林地方法院民事裁定 114年度家親聲字第28號 聲 請 人 丁○○ 乙○○ 丙○○ 上三人共同 代 理 人 白裕棋律師(法扶律師) 相 對 人 戊○○ 關 係 人 雲林縣政府 法定代理人 甲○○ 上列聲請人聲請免除扶養義務事件，本院裁定如下： 　　主　文 選任關係人雲林縣政府就本件聲請人聲請免除扶養義務事件，為 相對人戊○○（男、民國00年0月00日生、國民身分證統一編號：Z 000000000號）之特別代理人。 　　理　由 一、家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定 ，而民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之。又對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，恐致久延而損害者，得聲請受理法院，為無訴訟能力人選任特別代理人，家事事件法第97條、非訟事件法第11條、民事訴訟法第51條第1項分別定有明文。 二、聲請人請求免除對相對人戊○○之扶養義務，由本院審理中， 惟相對人自民國113年9月6日起因意識改變，入住長庚醫院，因其患有重度身障且有長期照護需求，出院後於113年12月17日經關係人雲林縣政府保護安置於佳霖護理之家，相對人曾中風需長時間臥床，無法自行行動需由他人協助，目前插鼻胃管，意識較為模糊無法口語表達等情，有雲林縣政府113年11月27日府社幼二字第1132671336號、114年2月10日府社障二字第1142612142號函在卷可查，是難認相對人具有訴訟能力，而得合法進行訴訟行為，堪認有為其選任特別代理人之必要。本院審酌關係人雲林縣政府為雲林縣之社會福利主管機關，負有照顧及維護轄內人民權益之義務，其就本件聲請免除扶養義務事件之程序，為相對人之特別代理人，應屬適當。爰依上開規定，選任關係人雲林縣政府就本件聲請免除扶養義務事件之程序，為相對人之特別代理人。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　黃瑞井 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 應繳納抗告費用。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇靜怡