選任遺產管理人

臺灣雲林地方法院民事裁定 114年度繼字第4號 聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 關 係 人 陳長興 上列聲請人聲請為被繼承人蔡德波選任遺產管理人事件，本院裁 定如下： 　　主　文 選任陳長興地政士為被繼承人蔡德波（男、民國00年0月00日生 、國民身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：雲林縣 ○○鄉○○村○○000號、於民國107年7月28日死亡）之遺產管理人。 准對被繼承人蔡德波之繼承人為承認繼承之公示催告。 被繼承人蔡德波之繼承人，應自前項公示催告公告於司法院網站 之翌日起6個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承 時，被繼承人蔡德波之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如 有賸餘即歸屬國庫。 聲請程序費用由被繼承人蔡德波之遺產負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：緣被繼承人蔡德波為聲請人之債務人，惟被 繼承人於民國107年7月28日死亡，而其所有繼承人均已向法院拋棄繼承，且其親屬會議並未於一個月內選定遺產管理人，致聲請人無法對被繼承人之遺產主張權利，為確保聲請人之權利，爰依民法第1178條規定，請求為被繼承人選任遺產管理人等語。 二、繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內 選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；親屬會議依前條規定為報明後，法院應依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告；被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條、第1176條第6項分別定有明文。 三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出本院雲院隆94執 乙字第10344號債權憑證、本院雲院忠家司悅107年度司繼字第809號公告(准被繼承人蔡德波之繼承人拋棄繼承）、被繼承人蔡德波之除戶謄本、戶籍謄本、繼承系統表及全國財產稅總歸戶財產查詢清單等件影本為證，復有本院索引卡查詢－當事人姓名查詢表在卷可參，足證被繼承人之遺產確屬無人承認繼承之狀態，參以本件未有經親屬會議選定遺產管理人之資料，是聲請人以利害關係人身分，聲請本院選定遺產管理人，尚無不合。 四、關於本件遺產管理人之人選，經本院徵詢轄區登錄之專業人 士是否有意願擔任本件遺產管理人，經地政士陳長興表示同意擔任本件被繼承人之遺產管理人，有本院公務電話紀錄在卷可按，本院審酌關係人陳長興現為執業地政士，非但具有專業知識及能力，且與被繼承人所遺遺產間無利害關係，若由其擔任被繼承人之遺產管理人，定應能秉持其專業倫理擔當此具公益性質之職務，並順利達成管理保存及清算遺產之任務。據此，本院認為由關係人陳長興擔任被繼承人之遺產管理人，應屬妥適，爰裁定如主文第1項所示，併依法為承認繼承之公示催告，而無繼承人承認繼承時，被繼承人之遺產於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘，歸屬國庫，故遺產管理人待本案確定後，尚須依民法第1179條之規定，進行對被繼承人之債權人、受遺贈人公示催告之程序，附此敘明。 五、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　家事法庭　 法　官　 黃玥婷 以上正本係照原本作成。 如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 鄭履任