返還支票等

臺灣雲林地方法院民事裁定 114年度補字第65號 受 裁定人 即 原 告 台灣聚特興業有限公司 法定代理人 陳建同 上列原告與被告冠旭企業有限公司間請求返還票據等事件，本院 裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣72,168 元，逾期未補，即駁回其訴。 　　理　由 一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。 但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按，以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。另提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為法定必要之程式。又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。又發票人請求執票人返還票據，其就訴訟標的所得受之利益，即為執票人不得再執該票據請求給付票款，該訴訟標的價額，自應以該票據所載之面額為核定之標準（最高法院106年度台抗字第365號裁定意旨參照）。 二、本件原告起訴未據繳納裁判費，於法自有未合。查本件原告 訴之聲明第1項請求被告應給付原告新臺幣（下同）2,512,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，此部分訴訟標的金額為2,512,000元；原告訴之聲明第2項請求被告應將如起訴狀附表所示之支票、本票返還原告，此部分訴訟標的價額為3,520,000元【即請求返還之如起訴狀附表所示支票、本票之面額總額】。另本件原告各聲明間之訴訟標的不同，且非同時存在，亦無主從關係，為一訴主張數項標的，非屬附帶請求，應合併計算其價額，是本件訴訟標的價額合併計算為6,032,000元【計算式：2,512,000元＋3,520,000元＝6,032,000元】，應向原告徵收之第一審裁判費為72,168元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　卓進仕 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏輝碩