周士翔
相關判決書
支付命令
臺灣高雄地方法院支付命令 113年度司促字第22962號 債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 債 務 人 楊子錡 一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾陸萬零陸佰貳拾貳元，及 如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否 則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議 。 二、債權人請求之原因事實： (一)債務人楊子錡於民國111年05月30日向債權人借款330,0 00元，約定自民國111年05月30日起至民國118年05月30日止 按月清償本息，利息按年利率百分之10.72採機動利率計算 ，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或 任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之 加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據 為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪 失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113 年11月29日止累計260,622元正未給付，其中253,064元為本 金；6,765元為利息；793元為依約定條款計算之其他費用， 債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(00 1)所示之利息。(二)本件係請求給付一定數量之金額債務， 而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜 起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請 鈞院依督促 程序迅賜對債務人發支付命令，實為法便。釋明文件：小額 信貸借據、約定條款、帳務明細。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 9 日 民事庭司法事務官 周士翔 附表 113年度司促字第022962號 利息： 本金 序號 本金 相關債務人 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 001 新臺幣253064元 楊子錡 自民國113年11月30日 至清償日止 按年利率10.72%計算之利息 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
2024-12-09
KSDV-113-司促-22962-20241209-1
支付命令
臺灣高雄地方法院支付命令 113年度司促字第22944號 債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司 法定代理人 曹為實 債 務 人 王詠富 一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾陸萬零參佰柒拾捌元，及 自民國一百一十三年九月十七日起至民國一百一十三年十月 十七日止，按年息百分之十一點九三計算之利息，並自民國 一百一十三年十月十八日起至民國一百一十四年七月十七日 止，按年息百分之十四點三一六計算之遲延利息，及自民國 一百一十四年七月十八日起至清償日止，按年息百分之十一 點九三計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否 則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議 。 二、債權人請求之原因事實： 請求原因及事實：一、按金融監督管理委員會於104年1月13 日金管銀國字第10300348710號函第二點所示（證一），就 金融機構已開立存款帳戶者且無涉保證人之個人信貸，准予 新增線上申辦。因此聲請人依前開函文規定，於聲請人營業 處所開立存款帳戶之客戶者，始得利用聲請人網路銀行平台 ，線上申辦無涉保證人之個人信貸、因此，就系爭借款部分 ，係利用聲請人網路銀行申辦信用貸款，無須由借款人簽署 書面實體文件，合先敘明。二、緣相對人透過聲請人MMA金 融交易網之網路銀行申辦信用貸款（證二），聲請人於112 年05月17日撥付信用貸款30萬元整予相對人，貸款期間七年 (84期)，貸款利率係依聲請人個人金融放款產品指標利率（ 月調）加10.22%計算之利息【現為11.93%】（證四、五）。 上開借款自聲請人實際撥款日起，按月繳付本息；並約定相 對人遲延還本或付息時，應按原借款利率1.2倍計算遲延期 間之遲延利息，每次違約狀態最高連續收取九期，自第十期 後回復依原借款利率計收遲延期間之利息。若為零利率貸款 者，遲延利息利率依法定利率5%計算(信用借款約定書第十 六條)（證三）。三、依借款之還款明細，相對人原確實依 約繳付每月應還之月付金（證五），足見雙方確有借貸關係 存在。四、按民法第474條第1項規定，稱消費借貸者，謂當 事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他 方以種類、品質、數量相同之物返還的契約。消費借貸契約 係屬不要式契約，縱然聲請人無法提出系爭借款債務人簽名 之文件，惟從聲請人所提供相關文件，均可證明債務人確有 向聲請人借貸之事實存在，聲請人實已詳盡舉證之責。五、 相對人對前開借款本息僅繳納至113年09月17日，經聲請人 屢次催索，相對人始終置之不理，誠屬非是，依信用貸款約 定書之約定，聲請人行使加速條款，相對人之債務已視為全 部到期，聲請人自得請求相對人應一次償還餘欠款260,378 元及利息、遲延利息。六、依民事訴訟法第508條規定，聲 請鈞院就前項債權，依督促程序核發支付命令，實感德便。 謹狀證據：一、金融監督管理委員會104年1月13日函文影本 乙份。二、線上成立契約影本乙份。三、永豐銀行信用貸款 申請書（線上申請專用）暨信用借款約定書影本乙份。四、 利率查詢乙份。五、放款往來明細查詢乙份。六、戶籍謄本 影本乙份。釋明文件：如陳述欄。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 9 日 民事庭司法事務官 周士翔 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
2024-12-09
KSDV-113-司促-22944-20241209-1
支付命令
臺灣高雄地方法院支付命令 113年度司促字第22928號 債 權 人 中華電信股份有限公司個人家庭分公司 法定代理人 胡學海 債 務 人 林順恆 一、債務人應向債權人清償新臺幣陸仟零柒拾參元，及自支付命 令送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息 ，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達 後二十日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實： （一）債務人租用債權人第Y648551號電信設備，因欠費未 繳，業已拆機銷號，終止租用，至民國113年09月止，共積 欠電信費新臺幣6,073元正，迭經催繳，迄未清償。（二） 依據民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院依督促程序對債 務人發支付命令，以保權益。（三）相關欠費子號： Y6485 51。釋明文件：欠費清單及催繳單。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 9 日 民事庭司法事務官 周士翔 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
2024-12-09
KSDV-113-司促-22928-20241209-1
支付命令
臺灣高雄地方法院支付命令 113年度司促字第22839號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 代 理 人 賴安杰 債 務 人 蕭能維律師即林宜興之遺產管理人 一、債務人應於管理被繼承人林宜興之遺產範圍內向債權人給付 新台幣肆萬壹仟參佰陸拾元，及自民國一百一十一年九月二 十九日起至清償日止，按年息百分之一點八四五計算之利息 ，暨自民國一百一十一年十月三十日起至清償日止，其逾期 在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至 九個月以內部分者，按上開利率百分之二十計算之違約金， 並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十 日之不變期間內向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 9 日 臺灣高雄地方法院民事庭 司法事務官 周士翔 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
2024-12-09
KSDV-113-司促-22839-20241209-1
支付命令
臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司促字第22934號 債 權 人 中華電信股份有限公司個人家庭分公司 法定代理人 胡學海 上列債權人聲請對債務人姬婷云發支付命令事件，本院裁定如下 ： 主 文 聲請駁回。 程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第 1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，同 法第510條定有明文。次按，支付命令之聲請，不合於第510 條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1 項亦有明文。 二、本件經核，債務人姬婷云住所地在高雄市旗山區，此有個人 戶籍資料查詢結果在卷可稽，非屬本院轄區，本院對之無管 轄權，債權人聲請對該債務人發支付命令，違背前揭專屬管 轄之規定，其聲請自非適法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如 主文。 四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官 提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 12 月 9 日 臺灣高雄地方法院民事庭 司法事務官 周士翔 附註：嗣後遞狀應註明案號及股別。
2024-12-09
KSDV-113-司促-22934-20241209-1
支付命令
臺灣高雄地方法院支付命令 113年度司促字第22950號 債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司 法定代理人 楊文鈞 債 務 人 陳森二 一、債務人應向債權人清償新臺幣肆拾玖萬參仟壹佰肆拾捌元， 及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元， 否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異 議。 二、債權人請求之原因事實： 緣債務人陳森二於104年6月24日與聲請人訂立小額循環信用 貸款契約書(附證一，以下簡稱本契約)，約定於本借款額度 及期間內，債務人在其於聲請人開立之帳戶內循環動用，以 日計息。詎債務人未依約還款(附證二)，迄今尚積欠本金、 利息及延滯利息、未繳帳務管理費用等，計算說明如下：( 一)本金債權：新臺幣491,374元整。(二)依本契約第三條及 第七條約定分別計算，於繳款期限前按年利率百分之五點四 九計算利息，延滯則按年利率百分之二十計算延滯利息，每 次違約狀態最高連續收取期數為九期。(1)利息計算：已計 未收利息共新臺幣1,774元整。(2)延滯期間利息：自113年7 月30日起，以本金新臺幣491,374元至清償日止，按年利率 百分之十六計算利息(依據民法修正第205條)，每次違約狀 態最高連續收取期數為九期，自第十期後應回復依原借款年 利率百分之五點四九計收遲延期間之利息。(三)帳務管理費 用：新臺幣0元整(契約書第四條)。二、詎債務人未依約繳 納本息，聲請人依本契約貳、其他約定事項中第一條約定行 使加速條款，債務人已喪失期限利益，債務應視為全部到期 ，嗣經屢次催討均置之不理，為此，爰依民事訴訟法第508 條之規定，狀請鈞院鑒核，迅發支付命令，促其如數清償並 負擔督促程序費用，以維債權。因債權人不明債務人是否仍 在監，懇請鈞院依職權調取臺灣高等法院在監在押全國紀錄 表查詢，若債務人仍在監，懇請鈞院囑託該監所首長為之送 達，另因債權人無法即時查調債務人是否離境或具有雙重國 籍之身分，懇請鈞院依職權調取債務人之外交部出入境及內 政部移民署記錄，以利合法送達，實感德便。證物名稱及件 數：ㄧ、小額循環信用貸款契約影本乙份。二、交易紀錄一 覽表影本乙份。釋明文件：如附件。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 9 日 民事庭司法事務官 周士翔 附表 113年度司促字第022950號 利息： 本金 序號 本金 相關債務人 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 001 新臺幣491374元 自民國113年7月30日起 至清償日止 按年利率百分之十六計算延遲利息(依據民法修正第205條)，每次違約狀態最高連續收取期數為九期，自第十期後應回復依原借款年利率5.49%計收遲延期間之利息。 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
2024-12-09
KSDV-113-司促-22950-20241209-1
支付命令
臺灣高雄地方法院支付命令 113年度司促字第22864號 債 權 人 台灣大哥大股份有限公司 法定代理人 蔡明忠 債 務 人 張聖龍 一、債務人應向債權人給付新台幣貳萬參仟柒佰捌拾參元，及自 本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之 利息，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達 後二十日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 9 日 臺灣高雄地方法院民事庭 司法事務官 周士翔 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
2024-12-09
KSDV-113-司促-22864-20241209-1
支付命令
臺灣高雄地方法院支付命令 113年度司促字第22957號 債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 債 務 人 鐘永龍 一、債務人應向債權人清償新臺幣伍拾壹萬零肆佰柒拾柒元，及 自民國九十六年四月二十四日起至清償日止，按年息百分之 十三點五計算之利息，自民國九十六年五月二十四日起至清 償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率一成；逾期超 過六個月以上其超過六個月部份，按上開利率二成，按期計 收違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本 命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實： 緣債務人鐘永龍於民國95年02月22日向聲請人借款新臺幣52 8,000元整，有關借款期限、繳息方式及利息、違約金之計 算之約定均記載於借款契約。詎料債務人未依約繳納本（利 ）息，經聲請人迭次催索均置之不理，依約定債務人已喪失 期限利益，視為全部到期，本件係請求給付一定金額之給付 ，有各該借據、約定書等相關契據為憑。為求簡速，爰依民 事訴訟法之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發給支付命 令，如債務人文書無法送達，請准依民事訴訟法第一三八條 之規定，將文書以寄存送達之方式為送達，實感德便。釋明 文件：借據約定書、帳務明細。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 9 日 民事庭司法事務官 周士翔 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
2024-12-09
KSDV-113-司促-22957-20241209-1
本票裁定
臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司票字第15596號 聲 請 人 吳尚霖 相 對 人 蔡言逵 當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十三年二月二十四日簽發之本票，內載憑票 交付聲請人新臺幣貳拾萬元，及自民國一百一十三年八月二十四 日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。 程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國113年2月24日簽發 之本票一紙，內載金額新臺幣200,000元，未載到期日，並 免除作成拒絕證書。詎經聲請人於民國113年8月24日向相對 人提示未獲付款，為此提出該本票一紙，聲請裁定准許強制 執行。 二、本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日 之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之 訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規 定聲請法院停止執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 5 日 鳳山簡易庭 司法事務官 周士翔 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
2024-12-05
KSDV-113-司票-15596-20241205-1
支付命令
臺灣高雄地方法院支付命令 113年度司促字第22466號 債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司 法定代理人 賴進淵 代 理 人 蕭雅茹 債 務 人 吳杜金芷 一、債務人應向債權人給付新台幣參萬參仟零肆拾玖元，及其中 新台幣貳萬參仟參佰參拾捌元，自民國一百一十三年十一月 三日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償 程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不 變期間內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 4 日 臺灣高雄地方法院民事庭 司法事務官 周士翔 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
2024-12-04
KSDV-113-司促-22466-20241204-1