楊定尊

侵占

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第123號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 湯智皓 上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第29870號），本院判決如下： 　　主　　　文 湯智皓犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書（如附件 ）所載。 二、論罪科刑： ㈠、核被告湯智皓所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。 ㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知拾獲之物品非屬己 有，仍逕自侵占入己，所為實不足取，然其於警詢、偵查中 均坦承犯行，犯後態度良好。又考量拾獲之物品業經被害人 取回（見偵卷第27、29頁），再兼衡被告於警詢自陳專科畢 業之智識程度，家庭經濟狀況勉持（見偵卷第7頁），暨其 犯罪動機、目的、手段、情節及素行等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、不予宣告沒收之說明： 　　查被告竊得之物品，應屬被告之犯罪所得，然因竊得之物品 業經被害人領回，此有臺北市政府警察局物品發還領據在卷 可稽（見偵卷第29頁），爰依刑法第38條之1第5項規定，不 予宣告沒收或追徵。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 並檢附繕本1份。 本案經檢察官謝仁豪聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　 8　　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　法　官　林承歆 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林雅婷 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第29870號 　　被　　　告　湯智皓　男　48歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段00巷00 　　　　　　　　　　　　　號3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、湯智皓於民國113年7月20日1時41分許，在臺北市○○區○○路0 段00號旁之人行道上，見楊植斗所有之外套1件（其內尚有 楊植斗所有之錢包1個）遺落在該處，竟意圖為自己不法之 所有，基於侵占脫離本人持有之物之犯意，將該外套取走而 侵占入己後隨即離去。嗣楊植斗發現上開外套遺失後，遂報 警循線查悉上情。 二、案經臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告湯智皓於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人楊定尊於警詢中指訴之情節大致相符，並有自願 受搜索同意書、臺北市政府警察局大安分局搜索、扣押筆錄 、扣押物品目錄表、扣押物品收據、臺北市政府警察局物品 發還領據、監視器畫面截圖10張、扣案物照片2張等附卷可 查，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。又犯罪 所得部分，業於113年7月20日發還予被害人楊植斗具領，此 有上開發還領據1份在卷可參，依刑法第38條之1第5項規定 ，爰不予聲請宣告沒收。 三、至報告意旨固指稱被告尚有侵占被害人上開錢包內之新臺幣 9,000元等語，惟此情為被告所否認，另本件復未查獲贓物 、目擊證人等足資證明被告確有侵占該錢包內款項之相關證 據，又本案經合法傳喚被害人、證人，惟其等均未到庭，則 被告究有無侵占上開款項，實非無疑，自難率為被告不利之 認定，然此部分若成立犯罪，因與前開起訴部分之犯罪事實 有實質上一罪之關係，為起訴效力所及，爰不另為不起訴處 分，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　謝仁豪 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113 　 年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　 　 書　記　官　林李逸屏 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向臺灣臺北地方法院簡易法庭陳述或請求傳訊。