蔡明忠
相關判決書
給付電信費
臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度岡補字第40號 原 告 台灣大哥大股份有限公司 法定代理人 蔡明忠 上列原告與被告黃文鵬間請求給付電信費事件，原告曾聲請對被 告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應 以支付命令之聲請視為起訴。經查，本件訴訟標的價額為新臺幣 (下同)37,000元，應徵第一審裁判費1,000元，扣除前已繳納支 付命令聲請費500元，尚應補繳500元。茲限原告於收受本裁定後 5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 20 日 岡山簡易庭 法 官 薛博仁 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 20 日 書 記 官 曾小玲
2025-02-20
GSEV-114-岡補-40-20250220-1
支付命令
臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第3976號 債 權 人 台灣大哥大股份有限公司 法定代理人 蔡明忠 債 務 人 蔡鎔至 一、債務人應向債權人清償新臺幣貳萬捌仟陸佰肆拾元，及自支 付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息 ，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達 後二十日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實： 一、查債務人向債權人申請租用台灣大哥大門號0000000000 。二、惟債務人嗣未依約繳納費用，共計欠費28640元(如附 件繳款通知及附表)，經債權人多次催討，債務人均置之不 理，顯無清償誠意，實有督促其履行之必要。 釋明文件：申請書、帳單、欠費明細表等影本 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 2 月 17 日 民事第八庭司法事務官 吳宛珊
2025-02-17
PCDV-114-司促-3976-20250217-1
支付命令
臺灣臺南地方法院支付命令 114年度司促字第1262號 債 權 人 台灣大哥大股份有限公司 法定代理人 蔡明忠 債 務 人 楊詠傑 一、債務人應向債權人清償新臺幣貳萬柒仟貳佰肆拾元，及自支 付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息 ，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二 十日之不變期間內，向本院提出異議。 二、請求之原因事實如附件聲請狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 1 月 22 日 臺灣臺南地方法院民事庭 司法事務官 孫慈英 附記： 債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內 向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行 核發確定證明書予債權人。 ★債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可供送 達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例 如公司設立變更登記事項表 )及法定代理人最新現戶戶籍 謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略 )，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書 )
2025-01-22
TNDV-114-司促-1262-20250122-1
給付電信費
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 114年度重小字第128號 原 告 台灣大哥大股份有限公司 法定代理人 蔡明忠 被 告 林怡芠 上列當事人間請求給付電信費事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費 ，此為必須具備之程式。次按原告之訴，有民事訴訟法第24 9條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長 定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同 法條第1項所明定。 二、本院於民國113年12月30日裁定限期命原告於該裁定送達3日 內補繳裁判費，逾期未繳納，即駁回其訴，該裁定已合法送 達生效，有本院送達證書附卷可憑，原告逾期迄今仍未補正 ，其訴不能認為合法，應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 1 月 21 日 三重簡易庭 法 官 王凱平 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 114 年 1 月 21 日 書記官 楊家蓉
2025-01-21
SJEV-114-重小-128-20250121-1
支付命令
臺灣臺中地方法院支付命令 114年度司促字第1996號 債 權 人 台灣大哥大股份有限公司 法定代理人 蔡明忠 債 務 人 劉秋風 一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾貳萬伍仟玖佰肆拾陸元， 及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算 之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命 令送達後二十日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實：查債務人向債權人申請租用台灣大 哥大門號0000000000、0000000000、0000000000。惟債務人 嗣未依約繳納費用，共計欠費125946元(如附件繳款通知及 附表)，經債權人多次催討，債務人均置之不理，顯無清償 誠意，實有督促其履行之必要。釋明文件：申請書、帳單、 欠費明細表等影本 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 1 月 21 日 民事庭司法事務官 林柔均 附註： 一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依 法聲請更正裁定或補充裁定。 二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另 行聲請。
2025-01-21
TCDV-114-司促-1996-20250121-1
給付電信費
臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度司執字第5400號 聲請人即 債 權 人 台灣大哥大股份有限公司 法定代理人 蔡明忠 債 務 人 鐘向澄 上列當事人間給付電信費強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣台北地方法院。 理 由 一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為之法院 管轄，為強制執行法第7條所明定。又強制執行之全部或一 部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定 移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法 第28條第1項定有明文。而所謂「應執行之標的物所在地」 ，係指為執行對象之債務人所有動產或不動產或其他財產權 利之所在地而言，故就債務人對於第三人之金錢債權為執行 時，第三人之住所或營業所所在地，即為執行標的所在地。 二、經查，本件債權人聲請執行債務人於第三人處之薪資債權， 第三人怡東人事顧問股份有限公司址設於台北市松山區，業 據債權人聲請調閱債務人勞保資料在卷可稽，本院無管轄權 ，則依前開說明，本件應屬臺灣台北地方法院管轄，茲債權 人誤向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰依前開 移轉管轄之規定，裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 1 月 11 日 民事執行處 司法事務官
2025-01-11
KSDV-114-司執-5400-20250111-1
清償債務
臺灣花蓮地方法院民事裁定 114年度司執字第436號 債 權 人 台灣大哥大股份有限公司 設臺北市○○區○○路00號12樓 法定代理人 蔡明忠 住○○市○○區○○路00號12樓 送達代收人 熊亦香 住○○市○○區○○路00號11樓 債 務 人 陳○○ 住花蓮縣鳳林鎮鳳信里22鄰成信街10巷 2弄2號 上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣雲林地方法院。 理 由 一、按「強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之 法院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者 ，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之 法院管轄。」強制執行法第 7條第1、2項定有明文。次按訴 訟之全部或一部，法院認為無管轄者，應依原告聲請或依職 權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第 28條第1項可資 參照。且上開規定於強制執行法第 30條之1亦有準用之規定 。 二、本件應執行之標的為債務人對於第三人寶成企業有限公司之 薪資債權，而該第三人之所在地係設於雲林縣，非在本院轄 區，依強制執行法第7條第1項之規定，自應由臺灣雲林地方 法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係 違誤，應移轉管轄至有管轄權之上開法院執行。 三、依首開法條裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 1 月 8 日 民事執行處 司法事務官 陳定緯
2025-01-08
HLDV-114-司執-436-20250108-1
支付命令
臺灣臺中地方法院支付命令 113年度司促字第37745號 債 權 人 台灣大哥大股份有限公司 法定代理人 蔡明忠 債 務 人 王楊美琴 一、債務人應向債權人清償新臺幣參萬肆仟柒佰參拾壹元，及自 支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之十六計算之 利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令 送達後二十日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實： ㈠查債務人向債權人申請租用台灣大哥大門號0000000000。 嗣後申請使用債權人之「大哥付」服務，並同意「大哥付 」服務條款，亦即債務人向債權人之特約商購買商品或服 務後，須依帳單向債權人繳交帳款。 ㈡債務人於如欠費明細表所示之交易日期、消費商店、應繳 總額進行購物，債務人並分別使用大哥付分期支付前述各 次交易之價款，然並未依約支付，各次交易之總分期及已 繳期數、欠費金額亦請見該欠費明細表，依「大哥付」服 務條款第肆、四條，一期未付，視為全部到期，債務人應 清償餘款34731元，遲延利息依同條約定為年利率百分之 十六。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 釋明文件：申裝書、用戶服務條款、欠費明細表等影本 中 華 民 國 113 年 12 月 25 日 民事庭司法事務官 張川苑 附註： 一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依 法聲請更正裁定或補充裁定。 二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另 行聲請。
2024-12-25
TCDV-113-司促-37745-20241225-1
支付命令
福建金門地方法院支付命令 113年度司促字第1416號 債 權 人 台灣大哥大股份有限公司 法定代理人 蔡明忠 債 務 人 張輝煌 一、債務人應於本命令送達後20日之不變期間內，向債權人給付 新臺幣(下同)92,803元，及其中63,578元自本支付命令送達 債務人之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息， 並賠償督促程序費用500元。 二、債權人請求之原因事實如附件（即債權人民事支付命令聲請 狀）所載。 三、債務人對於本命令，得於本命令送達後20日之不變期間內， 向本院提出異議。 四、本支付命令送達債務人後，如債務人未於法定不變期間內， 向本院提出異議，債權人得以本院核發之支付命令及確定證 明書為執行名義，向地方法院民事執行處聲請對債務人實施 強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 24 日 民事庭 司法事務官 莊嘉聆
2024-12-24
KMDV-113-司促-1416-20241224-1
支付命令
臺灣臺中地方法院支付命令 113年度司促字第36169號 債 權 人 台灣大哥大股份有限公司 法定代理人 蔡明忠 債 務 人 謝雲皓 一、債務人應向債權人清償新臺幣壹萬肆仟捌佰柒拾元，及自支 付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息 ，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達 後二十日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實：一、查債務人向債權人申請租用台 灣大哥大門號0000000000。二、惟債務人嗣未依約繳納費用 ，共計欠費14870元(如附件繳款通知及附表)，經債權人多 次催討，債務人均置之不理，顯無清償誠意，實有督促其履 行之必要。釋明文件：申請書、帳單、欠費明細表等影本 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 11 日 民事庭司法事務官 張世鵬 附註： 一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依 法聲請更正裁定或補充裁定。 二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另 行聲請。
2024-12-11
TCDV-113-司促-36169-20241211-1