高玉蘭

過失傷害

臺灣南投地方法院刑事判決 112年度交易字第344號 公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官 被 告 邱慶昌 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8 158號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告邱慶昌於民國112年1月29日11時54分許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車沿南投縣草屯鎮北投路 由西往東方向直行，原應注意車前狀況，隨時採取必要之安 全措施，而依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意及 此，適告訴人高玉蘭騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車 （下稱上開機車），沿南投縣草屯鎮史館路由北往南方向行 駛，欲左轉北投路，雙方同時行經上開2路交岔路口，被告 貿然直行不慎與上開機車發生擦撞，致告訴人於南投縣○○鎮 ○○路000號前人車倒地，受有右側手部擦傷、雙側膝部擦傷 、右側足部擦傷等傷害。故認被告涉犯刑法第284條前段之 過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴。告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決。刑事訴訟法 第238條第1項及第303條第3款分別定有明文。查本件被告因 過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論 。又告訴人具狀撤回對被告過失傷害罪之告訴，有撤回告訴 聲請狀附卷可參。是被告本件過失傷害之告訴，業經告訴人 撤回。揆諸前開說明，本院爰不經言詞辯論，就本件逕為諭 知不受理之判決。 據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官簡汝珊提起公訴。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　楊國煜 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受本判決20內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內補提理由書狀於本院（均須依他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳瓊英