NGUYEN VAN QUYET

公共危險

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 113年度港交簡字第163號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 NGUYEN VAN QUYET（中文姓名：阮文決） 在中華民國境內聯絡地址：雲林縣○○鄉○○○路00號 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第520號），本院北港簡易庭判決如下： 主 文 NGUYEN VAN QUYET（中文姓名：阮文決）駕駛動力交通工具而吐 氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判 決確定之日起陸個月內，向公庫支付新臺幣參萬元。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告NGUYEN VAN QUYET所為，係犯刑法第185條之3第1項第 1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25 毫克以上罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌本案被告貿然於酒後駕駛動 力交通工具行駛於道路，顯有輕忽其他用路人之生命、身體 安全，所為應予非難。惟慮及被告犯後坦承犯行，態度尚可 ，其本案測得吐氣所含酒精濃度雖為每公升0.39毫克，高於 法定擬制成立刑事犯罪之數值（即吐氣所含酒精濃度每公升 0.25毫克），然其所騎乘之動力交通工具種類僅係微型電動 二輪車，相較於自用小客車或普通重型機車等常見之動力交 通工具而言，對於道路交通往來安全之危害較輕，且本案並 未因其犯行而引發交通事故，犯罪情節與法益侵害情節非屬 嚴重，復酌以其於本案發生以前，其未曾有過其他犯罪紀錄 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，素行尚佳等情 ，並兼衡被告於警詢時自述高中畢業之教育程度，現職業為 製造業技工，乃越南國籍外籍移工，甫於113年7月21日抵達 我國境內，家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 　㈢被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可參，素行尚佳，其甫於113年7月 21日抵達我國境內，對於我國刑事法律明文禁制之認識本難 與我國公民相比擬，其本案雖因一時失慮致觸犯刑典，犯後 既已坦承犯行，堪信其經此教訓後，當知所警愓，信無再犯 之虞，本院認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依 刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新 。又為促使被告日後得以知曉尊重交通法治之觀念，本院認 除前開緩刑宣告外，實有賦予被告一定負擔之必要，參酌被 告母國即越南國預防酒類危害法對酒後騎乘機車之罰鍰金額 ，以及被告乃背井離鄉、遠赴海外賺取勞動工資成果之移工 身分，不宜予以過重負擔，爰依刑法第74條第2項第4款規定 ，諭知被告應於本案判決確定之日起6個月內，向公庫支付 新臺幣3萬元，以期建立關於我國正確之法治概念。 　㈣按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。又是否一併宣告 驅逐出境，固由法院酌情依職權決定之，採職權宣告主義。 但驅逐出境，係將有危險性之外國人驅離逐出本國國境，禁 止其繼續在本國居留，以維護本國社會安全所為之保安處分 ，對於原來在本國合法居留之外國人而言，實為限制其居住 自由之嚴厲措施，故外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上之 刑者，是否有併予驅逐出境之必要，應由法院依據個案之情 節，具體審酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會安 全之虞，審慎決定之，尤應注意符合比例原則，以兼顧人權 之保障及社會安全之維護（最高法院94年度台上字第404號 判決意旨參照）。查被告為越南籍之外國人，雖因本案公共 危險犯行而受有期徒刑以上刑之宣告，惟被告前於我國並無 因刑事犯罪經法院判決處刑之前案紀錄，業如前述，尚乏證 據證明被告有繼續危害社會安全之虞，本院審酌被告之犯罪 情節、性質及素行、生活狀況等節，認無諭知於刑之執行完 畢或赦免後驅逐出境之必要，併此敘明。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述理 由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上 訴。 本案經檢察官吳明珊聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 北港簡易庭 法 官 郭玉聲 以上正本證明與原本無異。 書記官 高壽君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 附記本案論罪法條全文：　　　　　　　　　　 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件 臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度速偵字第520號 　　被　　　告　NGUYEN VAN QUYET (越南籍) 男　25歲（民國88【西元1999】年0月00日生） 中華民國境內聯絡地址：雲林縣○○鄉○○○路00號 居留證號碼：Z000000000號 護照號碼：M00000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、NGUYEN VAN QUYET（中文姓名：阮文決）自民國113年8月30 日18時許起至同日19時許止，在雲林縣橋頭某越南小吃部飲 用啤酒後，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日19時 許，自上開飲酒地騎乘微型電動二輪車行駛於道路。嗣於同 日19時45分許，行經雲林縣麥寮鄉中興村仁德西路二段與吉 來巷口，因車後尾燈不亮而為警攔查後發現身有酒味，復經 警於同日19時55分許，對其施以酒精濃度測試，測得其吐氣後 所含酒精濃度達每公升0.39毫克，而查悉上情。　 二、案經雲林縣警察局臺西分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告NGUYEN VAN QUYET於警詢及偵訊中 坦承不諱，並有雲林縣警察局臺西分局麥寮分駐所查獲公共 危險當事人酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣 酒精測試器檢定合格證書影本、雲林縣警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單2張影本各1份等在卷可稽，足認被告之 自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣雲林地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　16　　日 檢　察　官 吳明珊 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　20　　日 書 記 官 曾意雯