妨害兵役

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 113年度士簡字第1719號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 歐紘瑜 上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵緝字第1952號），本院判決如下： 　　主　文 歐紘瑜犯妨害兵役治罪條例第四條第五款之妨害徵集罪，處有期 徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。 二、核被告歐紘瑜所為，係犯妨害兵役治罪條例第4條第5款之妨 害徵集罪。爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告明知其為 常備兵役役男，有依法接受徵集之義務，卻怠於履行應受常 備兵役軍事訓練徵集之義務，無故逾入營期限5日，所為已 妨害國家兵役之管理，實屬不該；惟念及被告犯後終能坦承 犯行，態度尚可，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段及素行 （參法院前案紀錄表）等情節，暨其智識程度、家庭經濟狀 況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 妨害兵役治罪條例第4條第5款，刑法第11條前段、第41條第 1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。 本案經檢察官張尹敏聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭　法　官　葛名翔 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀， 上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　詹禾翊 附錄本案論罪科刑法條： 妨害兵役治罪條例第4條 意圖避免預備軍官、預備士官或常備兵、補充兵現役之徵集，而 有下列行為之一者，處5年以下有期徒刑： 一、捏造免役或緩徵原因者。 二、毀傷身體或以其他方法變更體位者。 三、緩徵原因消滅，無故逾45日未自動申報者。 四、拒絕接受徵集令者。 五、應受徵集，無故逾入營期限5日者。 六、使人頂替本人應徵者。 七、未經核准而出境者。 八、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國者。 附件： 臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵緝字第1952號 　　被　　　告　歐紘瑜　 上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認宜以 簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、歐紘瑜為民國89年次陸軍常備兵役役男，並納入新北市112 年第e0181梯次陸軍常備兵役軍事訓練徵集，歐紘瑜之母倪 素秋於112年7月20日，至新北市政府汐止區公所簽收領取徵 集令後轉知，歐紘瑜應於112年8月3日8時40分，至汐止火車 站集合入營，惟歐紘瑜竟意圖避免徵集，未於112年8月3日 至汐巿火車站報到接受徵集，而無故逾入營期限5日。 二、案經新北市政府函送偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告歐紘瑜坦承不諱，並有新北市汐止 區妨害兵役調查表、新北市政府函、新北市112年第e0181梯 次陸軍常備兵役軍事訓練徵集令、兵籍表及被告戶籍資料在 卷可參，被告罪嫌，堪予認定。 二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第4條第5款之意圖避免 常備兵之徵集，而無故逾入營期限5日罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣士林地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張　尹　敏 本件正本證明與原本無異　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　賴　惠　美 附錄本案所犯法條全文： 妨害兵役治罪條例第4條 意圖避免預備軍官、預備士官或常備兵、補充兵現役之徵集，而 有下列行為之一者，處 5 年以下有期徒刑： 一、捏造免役或緩徵原因者。 二、毀傷身體或以其他方法變更體位者。 三、緩徵原因消滅，無故逾四十五日未自動申報者。 四、拒絕接受徵集令者。 五、應受徵集，無故逾入營期限五日者。 六、使人頂替本人應徵者。 七、未經核准而出境者。 八、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國者。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如欲聲請法院調（和）解或已達成 民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述 意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。