支付命令
臺灣士林地方法院支付命令
113年度司促字第14495號
聲 請 人
即債權人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
代 理 人 江欣怡
相 對 人
即債務人 劉語婕即劉玉潔
一、債務人應向債權人清償新臺幣136,527元，及自民國113年8
月19日起至113年9月19日止，按週年利率百分之9.91計算之
利息，自民國113年9月20日起至114年6月19日止，按週年利
率百分之11.892計算之遲延利息，自民國114年6月20日起至
清償日止，按週年利率百分之9.91計算之利息，並賠償督促
程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變
期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 114 年 2 月 4 日
民事庭 司法事務官 陳思頴
附件：
債權人請求之原因事實：
為聲請核發支付命令事：
壹、請求之標的及其數量：
一、債務人劉語婕即劉玉潔應給付債權人新臺幣（下同）13
6,527元整，及如上所示之利息、遲延利息。
二、督促程序費用由債務人負擔。
貳、請求原因及事實：
一、按金融監督管理委員會於104年1月13日金管銀國字第10
300348710號函第二點所示（證一），就金融機構已開立存
款帳戶者且無涉保證人之個人信貸，准予新增線上申辦。因
此債權人依前開函文規定，於債權人營業處所開立存款帳戶
之客戶者，始得利用債權人網路銀行平台，線上申辦無涉保
證人之個人信貸，因此，就系爭借款部分，係利用債權人網
路銀行申辦信用貸款，無須由債務人簽署書面實體文件，合
先敘明。
二、緣債務人劉語婕即劉玉潔透過債權人MMA金融交易網之
網路銀行申辦信用貸款，債權人於109年11月19日撥付信用
貸款25萬元整予債務人劉語婕即劉玉潔，貸款期間7年，貸
款利率係依債權人個人金融放款產品指標利率（月調）加8.
2%機動計息按月計付【現為9.91%】（證二、三）。上開借
款自債權人實際撥款日起，按月繳付本息；並約定債務人遲
延還本或付息時，應按原借款利率1.2倍計付遲延利息，每
次違約狀態最高連續收取九期，自第十期後回復依原借款利
率計收遲延期間之利息。若為零利率貸款者，遲延利息利率
依法定利率年利率5%計算(信用貸款約定書第八條)（證四）
。
三、依借款之還款明細，債務人原確實依約繳付每月應還之
月付金(證五），足見雙方確有借貸關係存在。
四、按民法第474條第1項規定，稱消費借貸者，謂當事人一
方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種
類、品質、數量相同之物返還的契約。消費借貸契約係屬不
要式契約，縱然債權人無法提出系爭借款債務人簽名之文件
，惟從債權人所提供相關文件，均可證明債務人確有向債權
人借貸之事實存在，債權人實已詳盡舉證之責。
五、債務人對前開借款本息僅繳納至113年08月19日，經債
權人屢次催索，債務人始終置之不理，誠屬非是，依信用貸
款約定書之約定，債權人行使加速條款，債務人之債務已視
為全部到期，債權人自得請求債務人應一次償還餘欠款136,
527元及如上所示之利息、遲延利息。
六、依民事訴訟法第508條規定，聲請 鈞院就前項債權，依
督促程序核發支付命令，實感德便。
釋明文件：線上成立契約等。
SLDV-113-司促-14495-20250204-1