肇事遺棄罪
臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度原交訴字第10號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林雨來
指定辯護人 本院公設辯護人王暐凱
上列被告因肇事遺棄罪案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第20543號），被告於本院就被訴事實為有罪之陳述，經本院合
議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
林雨來犯肇事致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案除增列「被告於本院訊問時之自白」為證據外，其餘犯
罪事實、證據及應適用之法條，均引用起訴書（如附件）之
記載。
二、茲以行為人責任為基礎，本院審酌被告駕駛動力交通工具參
與道路交通，本應小心謹慎以維護自身及其他用路人之安全
，竟未遵守交通規則，因而肇致本案事故，所為已值非難，
其不慎肇事致告訴人人車倒地後，並未停留現場即時救護、
留下真實身分、聯絡方式或報警處理，反係擅自駛離現場而
逃逸，所為顯然已悖離刑法第185條之4之立法目的，情節匪
淺；惟念被告犯罪後面對司法之態度、行為時之年紀、素行
、自陳之智識程度、職業、家庭經濟生活等狀況，併參被告
與告訴人前已調解成立並履行完畢、犯罪動機、目的、手段
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折
算標準，以資懲儆。
三、緩刑：
㈠刑法第74條第1項規定：「受2年以下有期徒刑、拘役或罰金
之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣
告2年以上5年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：一
、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。二、前因故
意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，5年
以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。」考其立
法意旨，於消極面在避免短期自由刑之弊害，使犯人不至於
在監獄內感染或加深犯罪之惡習與技術，甚至因此失去名譽
、職業、家庭而自暴自棄，滋生社會問題，積極面則可保全
偶發犯罪、輕微犯罪者之廉恥，期使渠等自新悔悟，且因緩
刑附有緩刑期間，受緩刑宣告者如在緩刑期間內再犯罪，執
行檢察官仍得聲請法院撤銷緩刑，而有藉此督促受緩刑宣告
者自我檢束之功效。
㈡查被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可稽，其本案因一時失慮致罹刑典，惟終能
坦承犯行，堪認其有願意面對自身行為錯誤之悔意，又被告
前於偵查階段曾與告訴人調解成立，並履行完畢，堪認願對
自身行為錯誤負責，諒其經此偵審程序及科刑判決後，就本
案肇事逃逸部分，亦應知所警惕而無再犯之虞，是認其所受
刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款規
定，宣告緩刑2年。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官楊挺宏提起公訴，檢察官吳宜展到庭執行職務。
中華民國114年2月27日
刑事第十一庭 法 官 蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官 徐家茜
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第20543號
被 告 林雨來 男 68歲（民國00年0月0日生）
住○○市○鎮區○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘
述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、林雨來於民國112年9月4日下午5時9分許，騎乘車牌號碼000
-0000號普通重型機車，行駛至桃園市龍潭區聖亭路與龍元
路交岔路口時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀
況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施；在劃有
分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，且依當時並無
不能注意之情事，竟疏於注意，跨越分向限制線逆向超車，
不慎與前方由姜中晉所騎乘之車牌號碼000-000號普通重機
車發生碰撞，致姜中晉受有左膝挫傷(過失傷害部分另為不
起訴處分)。詎林雨來明知與姜中晉機車發生碰撞，竟仍基
於肇事逃逸之犯意，未留置現場給予傷者必要之救護及報警
處理，逕行駕車逃離現場。經警獲報並調閱路口監視器錄影
畫面檢視追查，始循線查悉上情。
二、案經姜中晉訴由桃園市政府警察局龍潭分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 一 被告林雨來於警詢及檢察事務官詢問時之供述 坦承有於上開時、地騎車時，跨越分向限制線逆向行駛，而與前方告訴人姜中晉之機車發生碰撞等事實。 二 告訴人姜中晉於警詢中之指述 全部犯罪事實。 三 國軍桃園總醫院診斷證明書 佐證告訴人因上開事故受有傷害。 四 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)各1份、監視器錄影翻拍照片、影像光碟、本署勘驗筆錄及公務電話紀錄1份 佐證被告肇事逃逸之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事逃逸罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日
檢察官 楊挺宏
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 18 日
書記官 林昆翰
所犯法條：
中華民國刑法第185條之4第１項
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月
以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以
上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
TYDM-113-原交訴-10-20250227-1