竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第3177號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 王俊超小川拓海（原名王俊超） 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度 偵字第56297 號），本院判決如下： 　　主　　文 王俊超小川拓海犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役， 以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪與量刑： ㈠、核被告王俊超小川拓海所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊 盜罪。 ㈡、被告雖於警詢時供稱其有精神科之癲癇，領有身心障礙證明 ，有在治療等語。惟觀諸被告本案竊盜之過程，係以手搖晃 娃娃機臺，並將手伸入機臺內拿取物品，有現場監視錄影擷 取照片在卷可查（偵卷第75至81頁），顯見被告行竊之目的 在於竊取他人之財物甚明，要難認被告有何因患癲癇不能或 難以控制自己行為之狀況，自無刑法第19條第1 、2 項規定 之適用，附此敘明。 ㈢、爰審酌被告：⒈前因違反毒品危害防制條例、竊盜、偽造文書 案件，分別經法院判處有期徒刑5 年5 月、2 月、1 年2 月 ，經臺灣高等法院以104 年度聲字第427 號裁定定應執行有 期徒刑6 年8 月，於民國108 年1 月9 日縮刑期滿假釋出監 ，於109 年9 月4 日假釋期滿未經撤銷而執行完畢（檢察官 並未主張構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參 ，竟恣意再為本案竊盜犯行，漠視他人財產法益，甚值非難 ；⒉犯後坦承犯行，惟未與被害人達成調解（被害人於警詢 時表示領回物品即可，不提出告訴）之犯後態度；⒊所竊得 之財物價值、所竊財物均已合法發還被害人，有贓物認領保 管單在卷可按（偵卷第67頁）；⒋被告於警詢時自陳大學畢 業、無業、家庭經濟狀況勉持（見被告警詢調查筆錄受詢問 人欄內職業、教育程度、家庭經濟狀況之記載，偵卷第37頁 ），並領有中華民國身心障礙證明（偵卷87頁）等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於收受判決送達之翌日起20日內向本院提 出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官張桂芳聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　　法　官　陳建宇 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　何惠文 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 【附錄本案論罪科刑法條】 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 【附件】 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　則股 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第56297號 　　被　　　告　王俊超　男　45歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○里○○00號之11 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　選任辯護人　葉憲森律師（法律扶助律師，113年11月1日具　　　　　　　　　　　狀解除委任） 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、王俊超前有竊盜前科，詎仍不知悔改，復意圖為自己不法之 所有，基於竊盜之犯意，於民國113 年10月31日23時20分許 　　，在臺中市○區○○路0段000號哥吉拉娃娃機店內，徒手自張 聖郁擺放在該店內之機台的取物口伸入竊取小熊吊飾3 個 　　、蠟筆小新吊飾14個、水豚吊飾2個（價值依序分別為新臺 　幣〈下同〉114元、812元、40元，共計966元），得手後即 　離去。嗣張聖郁發現失竊乃報警處理，為警調閱監視器錄 影 畫面比對後，始循線查獲，並扣得前揭吊飾共19個（均 已發 　　還）。 二、案經臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告王俊超於警詢時及偵查中坦承不諱 ，核與被害人張聖郁於警詢時所指訴之情節大致相符，復有 被告、前揭吊飾、監視器錄影畫面翻拍照片共18張、臺中市 政府警察局第三分局搜索筆錄、立德派出所扣押物品目錄表 及贓物認領保管單等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符 ，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　張桂芳 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　程冠翔 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 當事人注意事項： （一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。 （二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。 （三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。