拆屋還地

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度訴字第731號 原 告 晋己根 上列原告請求被告劉檍琪拆屋還地事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按起訴，應以起訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及 其原因事實、應受判決事項之聲明等事項，提出於法院為之 ，民事訴訟法第244條第1項定有明文。次按提起民事訴訟， 應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備 之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補 正，法院定期間命其補正，逾期仍未補正，應以裁定駁回之 ，同法第249條第1項第6款亦有明文。 二、查原告提起拆屋還地事件，其起訴狀之當事人欄將原告姓名 部分及具狀人記載為「『晉』己根」，與原告起訴狀之簽名、 蓋章及提出坐落嘉義縣○○鄉○○○段000地號土地之所有權人記 載為「『晋』己根」不符；又原告起訴狀內容記載原告所有坐 落嘉義縣○○鄉○○○段○000地號土地，與其提出土地登記第一 類謄本、地籍圖謄本上記載為嘉義縣○○鄉○○○○段○000地號土 地不一致，其同段982地號土地亦不一致，且起訴時未繳納 裁判費，但其情形可以補正，經本院於民國113年7月30日裁 定命原告於裁定送達後7日內就上開誤繕部分更正，並提出 坐落嘉義縣○○鄉○○○段000地號土地之土地登記謄本及同段45 0建號建物之建物登記謄本及陳報其請求被告越界應拆除面 積約略多少？拆除房屋頂樓加蓋之鐵皮屋暨排水等設施之拆 除費用約若干？請求被告支付償金若干？等補正事項，該裁 定已於113年8月7日送達原告，有本院送達證書在卷可憑。 惟原告僅更正上開誤繕部分及提出坐落嘉義縣○○鄉○○○段000 地號土地之土地登記謄本及同段450建號建物之建物登記謄 本，迄今仍未陳報其請求被告越界應拆除面積約略多少？拆 除房屋頂樓加蓋之鐵皮屋暨排水等設施之拆除費用約若干？ 就其訴之聲明亦未記載被告支付償金若干？且就其提出坐落 嘉義縣○○鄉○○○段000地號土地之土地登記謄本及同段450建 號建物之建物登記謄本所載之所有權人與原告起訴狀所載被 告姓名不同，原告亦未繳納裁判費，揆諸首揭說明，其訴不 能認為合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 民事第一庭法　官　陳婉玉 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 書記官　方瀅晴