核定特別代理人酬金
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度聲字第248號
聲 請 人 林哲丞律師
相 對 人 文華居社區管理委員會
法定代理人 林君如
代 理 人 王崇宇律師
上列聲請人因本院110年度訴字第812號請求交付文件等事件，聲
請核定特別代理人酬金，本院裁定如下：
主 文
相對人應墊付聲請人於本院110年度訴字第812號請求交付文件等
事件，為鉦泰建設有限公司特別代理人之律師酬金新臺幣12,000
元。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前經本院選認為本院110年度訴字第8
12號請求交付文件等事件（下稱系爭本案）被告鉦泰建設有
限公司（下稱鉦泰公司）之特別代理人，於系爭本案期間，
聲請人有於民國113年3月14日閱卷1次，於同年5月2日撰擬
律師函1份通知鉦泰公司討論開庭事宜，於同年月14日到庭
執行職務，另於同年6月19日撰擬律師函1份通知鉦泰公司判
決結果。爰依法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準
規定，請求酌定特別代理人之酬金等語。
二、按選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費
用，得命聲請人墊付；法院或審判長依法律規定，為當事人
選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法
院或審判長酬定之，民事訴訟法第51條第5項、第77條之25
第1項分別定有明文。次按法院裁定律師酬金，應斟酌案情
之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內為之。但
律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定：㈠民事
財產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額3％以下。但最高不得
逾新臺幣（下同）50萬元。㈡民事非財產權之訴訟，不得逾1
5萬元；數訴合併提起者，不得逾30萬元；非財產權與財產
權之訴訟合併提起者，不得逾50萬元，法院選任律師及第三
審律師酬金核定支給標準第4條第1項亦定有明文。
三、查，相對人前聲請本院為鉦泰公司選任特別代理人，經本院
以113年3月7日110年度訴字第812號裁定選任聲請人為鉦泰
公司之特別代理人，有聲請特別代理人狀、上開裁定在卷可
參。。而聲請人擔任鉦泰公司之特別代理人期間，曾於113
年5月14日至本院言詞辯論1次，並有於同年5月2日、6月19
日分別撰擬律師函1份通知鉦泰公司討論開庭事宜、通知判
決結果，有報到單、言詞辯論筆錄、聲請人113年5月2日、6
月19日律師函附卷可參（見系爭本案卷第201至203頁、本院
卷附件1），並表示曾於113年3月14日閱卷1次。茲本件訴訟
程序業已終結，本院審酌本件訴訟標的價額、案情繁簡程度
及聲請人於訴訟進行過程執行職務情形及次數、所耗心力等
，暨參考法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準，酌
定聲請人擔任鉦泰公司特別代理人之律師酬金為12,000元，
並命相對人墊付之。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日
民事第六庭 法 官 陳幽蘭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 11 月 14 日
書記官 李淑卿
PCDV-113-聲-248-20241113-1