Know99判決書

搜尋結果：江穗坪

共找到 2 筆結果（第 1-2 筆）

訴訟救助

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄救字第66號聲請人江穗坪相對人彭皓文上列聲請人與彭皓文間清償債務事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：　　主　文准予訴訟救助。　　理　由一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107條第1項定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。法律扶助法第63條亦有明定。二、經查，兩造間請求清償債務事件，聲請人主張有勝訴之望，惟無資力支出第一審裁判費新臺幣4,300元，求予訴訟救助，業經財團法人法律扶助基金會高雄分會（下稱法扶高雄分會）審查准許全部准予扶助等情，有法扶高雄分會准予扶助證明書、申請人資力審查詢問表為憑，聲請人既經法扶高雄分會准予扶助，且觀其起訴狀載原因事實，非顯無勝訴之望，揆諸前引規定，聲請人聲請訴訟救助，於法並無不合，應予准許。四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官　周子宸以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　羅崔萍

2024-12-23

KSEV-113-雄救-66-20241223-1

雄補

高雄簡易庭

清償債務

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄補字第3105號原告江穗坪訴訟代理人陳柏諭法扶律師被告彭皓文上列當事人間請求清償借款事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。經查，本件原告於民國113年12月6日起訴請求被告給付新臺幣（下同）38 1,712元，及自113年1月1日翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，則依上開規定，本件原告請求金額併計至起訴前一日即113年12月5日止之利息，其訴訟標的金額應為399,390元（計算式如附表所示，元以下四捨五入)，應徵第一審裁判費4,300 元。又因原告於起訴之同時，另具狀聲請訴訟救助（本院113年度雄救字第66號），則如經准予訴訟救助確定，於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用；惟如該訴訟救助案件經駁回聲請確定，則原告應於裁定駁回確定之翌日起7日內，補繳上開裁判費，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 113 年 12 月 20 日高雄簡易庭法官周子宸以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 113 年 12 月 23 日書記官羅崔萍附表：

2024-12-20

KSEV-113-雄補-3105-20241220-1