AI 智能分析
摘要
江穗坪和彭皓文之間有債務糾紛，江穗坪向法院聲請訴訟救助，因為她沒錢打官司。由於江穗坪已經通過了法律扶助基金會的審查，並且她的起訴狀看起來並非完全沒有勝算，所以法院裁定准予她的訴訟救助申請，讓她可以不用先繳裁判費就能打官司。
AI 摘要可能會發生錯誤。請查核重要資訊。
臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄救字第66號 聲 請 人 江穗坪 相 對 人 彭皓文 上列聲請人與彭皓文間清償債務事件，聲請人聲請訴訟救助，本 院裁定如下： 主 文 准予訴訟救助。 理 由 一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。法律扶助法第63條亦有明定。 二、經查，兩造間請求清償債務事件，聲請人主張有勝訴之望， 惟無資力支出第一審裁判費新臺幣4,300元，求予訴訟救助，業經財團法人法律扶助基金會高雄分會（下稱法扶高雄分會）審查准許全部准予扶助等情，有法扶高雄分會准予扶助證明書、申請人資力審查詢問表為憑，聲請人既經法扶高雄分會准予扶助，且觀其起訴狀載原因事實，非顯無勝訴之望，揆諸前引規定，聲請人聲請訴訟救助，於法並無不合，應予准許。 四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 12 月 23 日 高雄簡易庭 法 官 周子宸 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新台幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 12 月 23 日 書 記 官 羅崔萍