損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決 114年度附民字第10號 原 告 魏旭鈞 地址詳卷 送達代收人 郭守鉦律師 被 告 潘大仁 地址詳卷 郭姻瑟 地址詳卷 上列被告因詐欺案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害 賠償，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　事　實 一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 　　理　由 一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回 之，刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文 。依此，提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提， 倘原告於刑事訴訟繫屬前，提起附帶民事訴訟，其訴自非合 法，法院當應判決駁回之。 二、經查，原告魏旭鈞因被告潘大仁涉犯詐欺案件，於民國114 年1月2日向本院提起刑事附帶民事訴訟（狀載日期為113年1 2月31日)，此有蓋於刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收文 戳章在卷可稽。惟原告提起上開刑事附帶民事訴訟時，被告 並無刑事案件繫屬於本院，此有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可稽。揆諸上開說明，本件原告之訴顯不合法，應予 駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應一併駁回。另本案 僅為程序判決，原告仍可另循一般民事訴訟請求損害賠償， 附此敘明。 三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　　法　官 黃建榮 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林家妮