依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司他字第407號
被 告 台灣電力股份有限公司
法定代理人 曾文生
上列被告與原告温景元、陳福仁、吳銘杰、李隆宗、王順義、陳
正義間請求給付退休金差額事件，本院依職權確定訴訟費用額，
裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣7,399元，及自本裁定確定之
翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或
工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第
12條第1項定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判
費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟
費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文
。準此，第一審受訴法院依本條項所確定之訴訟費用額，以
當事人依法律規定暫免徵收之數額為限。又依同法第91條第
3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定
確定翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在
促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當
事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前
揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用
額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法
院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨
參照）。
二、查本件係原告提起請求給付退休金差額訴訟，依勞動事件法
第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之三分之二。
上開訴訟經本院112年度勞訴字第3號判決訴訟費用由新臺幣
(下同)11,098元由被告負擔；被告不服提起上訴，經臺灣高
等法院113年度勞上易字第17號判決第二審訴訟費用由台灣
電力股份有限公司負擔，全案確定。次查，本件原告第一審
訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,016,423元，應徵收裁判
費11,098元，原告已繳納3,699元，暫免繳納第一審裁判費7
,399元（計算式：11,098－3,699）。是原告暫免繳納之的一
審裁判費7,399元，應即由被告向本院繳納，且依首揭說明
，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定確
定之翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之
利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納異議費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 29 日
民事第六庭司法事務官 林明龍
TPDV-113-司他-407-20241029-1