妨害名譽

臺灣橋頭地方法院刑事判決　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度易字第173號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 稅昌智 選任辯護人 謝孟峰律師 上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 715號），本院判決如下： 　　主　　　文 本件公訴不受理。 　　理　　　由 一、公訴意旨略以：被告稅昌智於民國112年8月2日22時41分許 ，前往高雄市○○區○○○路000號WORLD GYM健身房高雄博愛店 ，因不滿告訴人即該店客服人員曾靖雯要求其自行過會員卡 及使用櫃檯旁之感應式酒精，竟基於公然侮辱之犯意，在不 特定多數人得共見共聞之店內櫃檯，以「幹」、「去你的」 、「他媽的」、「幹你娘」等語辱罵告訴人，藉此貶損告訴 人之人格尊嚴及社會評價，足生損害於告訴人之聲譽。因認 被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307條分別定有明文。　　 三、經查，本件被告被訴涉犯之刑法第309條第1項之公然侮辱罪 ，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人 業於本院達成調解，告訴人乃於本案第一審辯論終結前，具 狀撤回本案告訴，有告訴人之撤回告訴狀附卷可查（易卷第 65頁），揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判 決。 四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。　　 本案經檢察官林濬程提起公訴，檢察官廖華君、莊承頻、施柏均 到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　　林昱志 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　　吳文彤