搜尋結果:聲請更判狀

共找到 3 筆結果(第 1-3 筆)

地訴
高雄高等行政法院 地方庭

有關交通事務

高雄高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第一庭 113年度地訴字第35號 上 訴 人 施淑美 住○○市○○區○○里○○路000巷0號 被上訴人 臺南市政府交通局 代 表 人 王銘德 被上訴人 臺南市政府警察局 代 表 人 林國清 上列當事人間交通裁決及損害賠償等事件,上訴人對於中華民國 113年8月28日本院113年度地訴字第35號判決提起上訴,本院裁 定如下: 主 文 一、上訴駁回。 二、上訴訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按上訴,依第98條第2項規定,加徵裁判費2分之1;上訴不合法而其情形可以補正者,原高等行政法院應定期間命其補正;如不於期間內補正,原高等行政法院應以裁定駁回之,行政訴訟法第98條之2第1項、第246條第2項分別定有明文。準此,上訴人提起上訴,若未繳納上訴裁判費,應先定期命其補正,若逾期未補正,依照前開規定,地方法院行政訴訟庭應以裁定駁回之。 二、本件上訴人即原告前以本院113年度地聲字第29號聲請更判 狀表示對本院113年度地訴字第35號不服之意,未據繳納裁 判費,經本院於民國113年10月30日裁定通知上訴人於收受 送達後7日以內補正,該裁定已於113年11月4日送達於上訴 人陳報之地址,有上開裁定及送達證書各1份在卷可稽。然 上訴人迄今尚未補繳上訴費用,有本院收文及收狀查詢單、 案件繳費狀況查詢附卷可查,其上訴自非合法,應予駁回, 爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  12  日 審判長法 官 邱美英 法 官 蔡牧玨 法 官 楊詠惠 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造 人數附繕本)。 中  華  民  國  113  年  12  月  12  日 書記官 黃怡禎

2024-12-12

KSTA-113-地訴-35-20241212-3

地聲
高雄高等行政法院 地方庭

交付法庭錄音光碟

高雄高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第一庭 113年度地訴字第35號 113年度地聲字第29號 原 告 施淑美 住○○市○○區○○里○○路000巷0號 即上訴人 之OO 上列上訴人因與被上訴人臺南市政府交通局、臺南市政府警察局 間交通裁決及損害賠償等事件,茲因原告以113年度地聲字第29 號在113年9月22日(本院113年9月25日收文)出具之「聲請更判狀 」(詳如附件)尚有不明確事項,請於文到7日內以書狀具體表明 下列事項: 一、「聲請更判狀」是否係對113年度地聲字第29號裁定提起抗 告? 二、「聲請更判狀」是否係對113年度地聲字第29號裁定聲請更 正?如係聲請更正,請具體指明應更正處。 三、「聲請更判狀」是否係對113年度地訴字第35號判決提起上 訴? 四、「聲請更判狀」是否係對113年度地訴字第35號判決聲請更 正?如係聲請更正,請具體指明應更正處。 五、倘逾期未以書狀具體說明,則本院依其內容認係對113年度 地訴字第35號判決不服之意而提起上訴,遂請原告於上開期 日(即文到7日內)繳納第二審裁判費新臺幣6,000元,逾期未 繳納第二審裁判費則裁定駁回113年度地訴字第35號上訴。 中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 審判長法 官 邱美英 法 官 蔡牧玨 法 官 楊詠惠 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 書記官 黃怡禎

2024-10-30

KSTA-113-地聲-29-20241030-2

地訴
高雄高等行政法院 地方庭

有關交通事務

高雄高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第一庭 113年度地訴字第35號 113年度地聲字第29號 原 告 施淑美 住○○市○○區○○里○○路000巷0號 即上訴人 之OO 上列上訴人因與被上訴人臺南市政府交通局、臺南市政府警察局 間交通裁決及損害賠償等事件,茲因原告以113年度地聲字第29 號在113年9月22日(本院113年9月25日收文)出具之「聲請更判狀 」(詳如附件)尚有不明確事項,請於文到7日內以書狀具體表明 下列事項: 一、「聲請更判狀」是否係對113年度地聲字第29號裁定提起抗 告? 二、「聲請更判狀」是否係對113年度地聲字第29號裁定聲請更 正?如係聲請更正,請具體指明應更正處。 三、「聲請更判狀」是否係對113年度地訴字第35號判決提起上 訴? 四、「聲請更判狀」是否係對113年度地訴字第35號判決聲請更 正?如係聲請更正,請具體指明應更正處。 五、倘逾期未以書狀具體說明,則本院依其內容認係對113年度 地訴字第35號判決不服之意而提起上訴,遂請原告於上開期 日(即文到7日內)繳納第二審裁判費新臺幣6,000元,逾期未 繳納第二審裁判費則裁定駁回113年度地訴字第35號上訴。 中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 審判長法 官 邱美英 法 官 蔡牧玨 法 官 楊詠惠 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 書記官 黃怡禎

2024-10-30

KSTA-113-地訴-35-20241030-2

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.