偽造文書

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 114年度簡字第348號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 蘇翊璋 上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第18792號），本院判決如下： 　　主　文 蘇翊璋犯行使偽造特種文書罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案偽造之「BDV-2125」號車牌壹面沒收。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第10行刪除「及警察 機關對於交通稽查」，及證據部分更正「高雄市政府警察局 左營分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表」為「高雄市政府警察 局左營分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表」，及更正「被 告蘇翊璋於警詢及偵查中之供述」為「被告蘇翊璋於警詢及 偵查中之自白」，並補充「證人蘇聰仁於警詢之證述」外， 其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、按汽車牌照為公路監理機關所發給，固具有公文書性質，惟 汽車牌照僅為行車之許可憑證，自屬於刑法第212條所列特 許證（最高法院63年度台上字第1550號判決可資參照）。被 告於向臉書不詳賣家取得偽造本案車牌1面後，將之懸掛於 本案車輛上充作真正車牌而行使之，是核被告所為，係犯刑 法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪。被告於113年8 月上旬某日起至同年10月9日1時50分許為警查獲止，持續懸 掛偽造車牌於其所使用之自用小客車上而行使偽造之車牌， 係基於單一決意而為，且所侵害之法益相同，依一般社會健 全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，合為包括之一行為 予以評價為當，應論以接續犯而僅論以一罪。　 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為駕駛本案車輛上路， 竟懸掛偽造之車牌為行使，足以生損害於公路監理機關對車 輛車牌管理之正確性，所為實屬不該；並審酌被告前無經法 院論罪科刑之紀錄，有法院前案紀錄表可按，及其坦承犯行 之犯後態度；暨被告自陳高職肄業之教育程度、家庭經濟狀 況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。 四、扣案偽造之「BDV-2125」號車牌1面，為被告所有並供犯本 案所用，此據被告於偵查中陳明在卷，爰依刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議 庭。 本案經檢察官曾財和聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　　法　官　 陳箐 以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 陳又甄 附錄本案所犯法條： 刑法刑法第212條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務 或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 刑法第216條 行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實 事項或使登載不實事項之規定處斷。 附件　　 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第18792號 　　被　　　告　蘇翊璋　（年籍詳卷）　　 上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、緣蘇翊璋前於民國113年7月15日2時54分許，駕駛車牌號碼0 00-0000號自用小客車，行經高雄市○○區○○路000號時因不慎 自撞路燈而遺落上開車輛之「前車牌」在車禍現場並未撿拾 隨即離開現場。嗣蘇翊璋為免除重新申請車牌之麻煩，竟基 於行使偽造特種文書之犯意，於民國113年7月下旬某日，透 過臉書以新臺幣3,000元代價向不詳之人購得偽造相同號碼 之金屬材質車牌1面後，自113年8月上旬某日將上開偽造車 牌懸掛在上開車輛車身前，並陸續使用上開車輛駕駛上路而 行使之，足以生損害於公路監理機關對車輛車牌管理及警察 機關對於交通稽查之正確性。嗣蘇翊璋駕駛上開車輛於113 年10月9日1時50分許，在高雄市左營區重光路與重光路11巷 交岔路口臨時停車，經斯時執行巡邏勤務員警發現該車輛所 懸掛之車牌有異趨前查看，因而查獲上情，並扣得上開偽造 車牌1面。 二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： (一)被告蘇翊璋於警詢及偵查中之供述。 (二)高雄市政府警察局左營分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、自 願受搜索同意書、查獲現場與扣案偽造車牌照片、高雄市政 府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料 報表、高雄市文自派出所110報案紀錄單、車禍現場照片、 道路交通事故現場圖、彩鴻實業有限公司113 年11月5日彩 車監字第1131105001號函文等件在卷，及被告所有之偽造之 車牌號碼000-0000號車牌1面扣案可稽。 二、所犯法條： 　　核被告所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文 書罪嫌。 三、沒收： 　　扣案之車牌號碼000-0000號車牌1面，係被告所有，供其為 本件行使偽造特種文書犯罪所用之物，此據被告供承明確， 應依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　曾 財 和