過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第1747號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 林莒荃 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4 4050號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨如附件所示起訴書所載。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條各有明文。 三、經查：本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴意旨認被告 係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段之 規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告調解成立並具狀撤回 告訴，此有本院調解筆錄、撤回告訴狀在卷為憑，依照首開 說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、應適用之法律：刑事訴訟法第303條第3款、第307條。　　 本案經檢察官王靖夫提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官 蕭孝如 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　 　　　 書記官 趙振燕 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 附件 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第44050號 　　被　　　告　林莒荃　男　35歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0號9樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林莒荃於民國112年12月21日21時55分許，騎乘車牌號碼000 -000號普通重型機車，沿臺中市太平區新興路35巷由南向北 方向行駛，行駛至新興路35巷與新興路交岔路口時，其本應 注意汽車行駛至交岔路口時，應遵守燈光號誌，而依當時天 候雨、有照明且開啟、柏油路面濕潤無缺陷、無障礙物、視 距良好，客觀上又無不能注意之情事，竟疏於注意其行向之 號誌為紅燈，仍貿然右轉彎往樹德路方向行駛，適謝彧慈騎 乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新興路往樹德路方 向行駛，正通過該交岔路口，雙方反應不及而發生碰撞，謝 彧慈人車倒地，因此受有胸口、左手掌、左膝、左腳踝多處 擦挫傷等傷害。 二、案經謝彧慈聲請臺中市太平區調解委員會調解不成立後，由 臺中市太平區公所函送偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告林莒荃於本署偵查中均坦承不諱， 核與告訴人謝彧慈之指訴情節相符，並有國軍臺中總醫院附 設民眾診療服務處診斷證明書1份、臺中市政府警察局道路 交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通 事故調查報告表㈠、㈡、臺中市政府警察局道路交通事故交通 事故談話紀錄表、道路交通事故照片、臺中市政府警察局交 通事故補充資料表、臺中市政府警察局道路交通事故肇事人 自首情形紀錄表等附卷可稽，足認被告之自白與事實相符， 其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 犯罪後，於該管公務員發覺前留於肇事現場，並於警方前往 處理時，自承為肇事人，此有臺中市政府警察局道路交通事 故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可參，為對於未發覺之罪 自首而接受裁判，依刑法第62條之規定，得減輕其刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　王靖夫 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳　箴 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。