搜尋結果:魏王軍

共找到 1 筆結果(第 1-1 筆)

臺灣基隆地方法院

投資糾紛

臺灣基隆地方法院民事裁定 114年度補字第239號 原 告 魏王軍 上列原告與被告吳孝文間投資糾紛事件,起訴程式有下列欠缺, 茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達後 7日內補正下列事項,倘逾期未補正,即駁回其訴: 一、按起訴,應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事 項之聲明;書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按應 受送達之他造人數,提出繕本或影本,民事訴訟法第244條 第1項、第119條第1項分別定有明文。而查,本件原告於起 訴狀僅泛稱「被告應投資金額退款全額(本院按:合作合約 書所載原告之投資金額為新臺幣【下同】25萬元)、外租該 獲利賠賞(償)、未提供401報表查看損失、設備未裝賠償 」等語,未載明被告應賠償「外租、未提供報表、未裝設備 」等損失之具體金額,屬未表明應受判決事項之聲明,不合 法定程式,茲命原告應以書狀補正應受判決事項之聲明,並 應提出補正書狀之繕本或其影本1份。 二、原告起訴僅繳裁判費3,450元,惟其未於起訴狀載明完整、 具體之聲明內容,使本院無法核定訴訟標的價額,更難據以 裁定命補繳裁判費,爰命原告應查報其請求被告給付之標的 價額,並依民事訴訟法第77條之13所定費率,按本件訴訟標 的價額補繳裁判費(應扣除3,450元);倘未查報標的價額 者,應參照同法第77條之12規定,暫定應繳第一審裁判費2 萬0,805元,扣除前已繳納之3,450元後,尚應暫先繳納1萬7 ,355元。 中 華 民 國 114 年 3 月 27 日 民事第二庭 法 官 姜晴文 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 27 日 書記官 林煜庭

2025-03-27

KLDV-114-補-239-20250327-1

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.