Know99判決書

搜尋結果：吸食強力膠

共找到 94 筆結果（第 91-94 筆）

違反社會秩序維護法

臺灣臺中地方法院裁定 113年度中秩字第162號移送機關臺中市政府警察局第五分局被移送人施紹浤上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民國113年10月6日以中市警五分偵字第1130086664號移送書移送審理，本院裁定如下：主文一、施紹浤吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，處拘留參日。二、扣案之已吸食之強力膠壹條、內含強力膠殘渣之塑膠袋壹個，均沒入。事實理由及證據一、被移送人施紹浤於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國113年8月28日上午10時58分許。㈡地點：臺中市○○區○○路○段000號騎樓。㈢行為：吸食迷幻物品強力膠。二、上開事實，有下列之事項證明屬實：㈠移送人施紹浤於警詢時之自白。㈡經警受理報案而當場查獲，並有查獲員警製作之職務報告書、扣押筆錄、扣押物品目錄表等各1份、照片等附卷可稽，及扣案之已吸食之強力膠1條及內含強力膠殘渣之塑膠袋1個等可資佐證。三、扣案之已吸食之強力膠1條及內含強力膠殘渣之塑膠袋1個，為被移送人施紹浤所有，且係供其為上開吸食迷幻物品強力膠行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，併予沒入。四、本院審酌被移送人施紹浤於本次違序前，曾有多次因吸食強力膠之行為，經法院裁處在案，此有被移送人之違反社會秩序維護法資料報表存卷可參，惟被移送人卻仍未能戒除吸食強力膠之習慣，復於公共場所為本次施用強力膠之行為；再考量其經濟、年齡、智識及教育程度（國小）、職業（工）、動機、方法、行為、違反義務、及對社會造成之潛在危害等情狀等，兼衡被移送人施紹浤為警查獲後，坦承上情之態度等一切情狀，裁定如主文所示之處罰。五、依社會秩序維護法第46條第1項、第66條第1款、第22條第3 項前段、第28條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法　官　陳玟珍以上正本係照原本作成。如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日書記官王素珍附錄本案處罰法條社會秩序維護法第66條有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰：一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。

2024-10-14

TCEM-113-中秩-162-20241014-1

壢秩

中壢簡易庭

違反社會秩序維護法

臺灣桃園地方法院裁定 113年度壢秩字第82號移送機關桃園市政府警察局平鎮分局被移送人謝鍾旗上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以113年9 月18日中警分刑字第1130038711移送書移送審理，本院裁定如下：主文謝鍾旗吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，處罰鍰新臺幣貳仟元。扣案內含強力膠之塑膠袋壹只沒入。事實理由及證據一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國113年9月9日16時46分許。㈡地點：桃園市平鎮區湧峯路19巷5弄口。㈢行為：吸食迷幻物品強力膠。二、上開事實，有下列之事項證明屬實：㈠被移送人於警詢時之自白。㈡桃園市政府警察局平鎮分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片。㈢扣案內含強力膠之塑膠袋1只。三、按吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第66條第1款定有明文。經查，被移送人於上開時地吸食迷幻物品強力膠之違序行為，應依社會秩序維護法第66條第1款規定論處。爰審酌被移送人在公共場所吸食強力膠，影響公共秩序及社會安寧，其行為之手段、所生之損害及行為後之態度，兼衡其國中肄業之智識程度、無業、家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，爰裁定如主文第1項所示之處罰。另扣案內含強力膠之塑膠袋1只，係被移送人所有供其違反本法所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，予以沒入。四、依社會秩序維護法第66條第1款、第22條第3項前段，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日中壢簡易庭法官張博鈞以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日書記官黃建霖附錄法條：社會秩序維護法第66條第1款：　有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。

2024-10-14

CLEM-113-壢秩-82-20241014-1

中秩

臺中簡易庭

違反社會秩序維護法

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭裁定 113年度中秩字第149號移送機關臺中市政府警察局太平分局被移送人劉國權上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民國113年9月23日以中市警太分偵字第1130031496號移送書移送審理，本院裁定如下：主文劉國權吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，處罰鍰新臺幣參仟元。扣案富士接著劑壹條（含使用過之塑膠袋）均沒入。事實理由及證據一、被移送人劉國權於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國113年8月27日4時30分。㈡地點：臺中市○○區○○路00號。㈢行為：於上揭時、地，吸食迷幻物品強力膠（富士接著　　劑）。二、上開事實，有下列之事項證明屬實：㈠被移送人劉國權於警詢時之自白。㈡經警受理報案而前往查獲，並有查獲員警製作之違反社會秩序維護法案件現場紀錄表、職務報告、調查筆錄、扣押筆錄及扣押物品目錄表、照片等附卷可稽，另扣案富士接著劑1 條（含使用過之塑膠袋）袋可資佐證。三、審酌被移送人劉國權吸食強力膠（富士接著劑）而有違反社會秩序維護法之行為，其為高職畢業、無業、家庭經濟貧寒，及其吸食動機、方法、行為及對社會造成之潛在危害等一切情狀，兼衡被移送人劉國權為警查獲後坦承上情之態度，其前有吸食強力膠而遭本院裁處罰鍰之案件等一切情狀，裁定如主文所示之罰鍰。四、扣案之富士接著劑1條（含使用過之塑膠袋），為被移送人劉國權所有，且係供其為上開吸食迷幻物品強力膠行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3 項前段之規定，併予沒入。五、依社會秩序維護法第66條第1款、第22條第3 項前段，裁定如主文。中華民國 113 年 10 月 1 日臺中簡易庭法官丁兆嘉以上正本係依原本作成。如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本院提起抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　1 　　日書記官許靜茹【附錄本案處罰法條】社會秩序維護法第66條：有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰：一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。

2024-10-01

TCEM-113-中秩-149-20241001-1

中秩

臺中簡易庭

違反社會秩序維護法

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭裁定 113年度中秩字第146號移送機關臺中市政府警察局太平分局被移送人劉國權上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民國113年9月23日以中市警太分偵字第1130031070號移送書移送審理，本院裁定如下：主文劉國權吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，處罰鍰新臺幣參仟元。扣案富士接著劑壹條（含使用過之塑膠袋）均沒入。事實理由及證據一、被移送人劉國權於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國113年8月25日6時35分。㈡地點：臺中市○○區○○路00號。㈢行為：於上揭時、地，吸食迷幻物品富士接著劑（俗稱強力膠）。二、上開事實，有下列之事項證明屬實：㈠被移送人劉國權於警詢時之自白。㈡經警受理報案而前往查獲，並有查獲員警製作之調查筆錄、搜索筆錄、扣押筆錄及扣押物品目錄表、照片黏貼紀錄表等附卷可稽，另扣案富士接著劑1條（含使用過之塑膠袋）袋可資佐證。三、審酌被移送人劉國權吸食富士接著劑（俗稱強力膠）而有違反社會秩序維護法之行為，其為高職畢業、無業、家庭經濟貧寒，及其吸食動機、方法、行為及對社會造成之潛在危害等一切情狀，兼衡被移送人劉國權為警查獲後坦承上情之態度，其前有吸食強力膠而遭本院裁處罰鍰之案件等一切情狀，裁定如主文所示之罰鍰。　　四、扣案之富士接著劑1條（含使用過之塑膠袋），為被移送人劉國權所有，且係供其為上開吸食迷幻物品強力膠行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3 項前段之規定，併予沒入。五、依社會秩序維護法第66條第1款、第22條第3 項前段，裁定如主文。中華民國 113 年 10 月 1 日臺中簡易庭法官丁兆嘉以上正本係依原本作成。如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本院提起抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　1 　　日書記官許靜茹【附錄本案處罰法條】社會秩序維護法第66條：有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰：一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。

2024-10-01

TCEM-113-中秩-146-20241001-1