依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司他字第19號
原 告 陳俊良
上列原告與被告劉宇欽、薛煌間給付職業災害補償金事件，本院
依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟陸佰參拾參元
，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計
算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；法院未於訴訟費用之裁判
確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請
以裁定確定之；依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應
於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴
訟法第114條第1項前段、第91條第1項、第3項分別定有明文
。次按法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院
裁判之聲明範圍為準；如原告就起訴聲明已為一部撤回、變
更、擴張或減縮後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應
祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計
算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院108年度台抗
字第219號民事裁定參照）。另按應付利息之債務，其利率
未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第2
03條亦定有明文。
二、原告陳俊良與被告劉宇欽、薛煌間請求給付職業災害補償金
事件，原告前聲請本院以113年度救字第55號裁定准予訴訟
救助，而暫免繳納訴訟費用。嗣原告與被告劉宇欽經本院11
3年度勞專調字第76號調解成立，原告並撤回對被告薛煌之
起訴，本件事件已終結，經本院依職權調閱上開卷宗審核無
誤。是依首開說明，應由本院依職權以裁定確定並徵收應負
擔之訴訟費用。
三、原告於113年7月10日向本院起訴請求被告劉宇欽、薛煌等2
人連帶給付至少新臺幣（下同）926萬3,594元及其利息，原
告於114年1月22日具狀變更請求金額為1,000,000元，依上
開說明，本件訴訟標的金額核定為1,000,000元，依民事訴
訟法第第77條之13、第77條之27，修正前臺灣高等法院民事
訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，應徵裁
判費10,900元。本件因部分成立調解、部分撤回起訴而終結
，依民事訴訟法第83條第1項規定，應退還該審級所繳裁判
費3分之2即7,267元【計算式：10,900×2÷3≒7,267】，扣除
上開應退還裁判費後，原告因訴訟救助而暫免繳交之第一審
裁判費3,633元【計算式：10,900－7,267＝3,633】，應由原
告向本院繳納，並依上開說明，加給自裁定確定之翌日
起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主
文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 3 月 21 日
民事庭 司法事務官 洪瑞珠
TNDV-114-司他-19-20250321-1