Know99 判決書
判決書專欄文章人名與組織資料庫關於 Know99

搜尋結果：林揚軒

共找到 155 筆結果（第 91-100 筆）

中補
臺中簡易庭

侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度中補字第4247號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 林揚軒 上列原告與被告吳耀揚間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）17,050，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第436條 之23準用第436條第2項適用第249條第1項但書之規定，限原告於 收受本件裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此 裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 16 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 董惠平 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 16 日 書記官 劉雅玲

2024-12-16

TCEV-113-中補-4247-20241216-1

中補
臺中簡易庭

侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定 113年度中補字第4241號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 林揚軒 上列原告與被告周誼濠間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 起訴未繳納第一審裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）95,882元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249 條第1項第6款規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳 ，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 12 日 臺中簡易庭 法 官 丁兆嘉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告 理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10 日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1000元之裁判 費。 中 華 民 國 113 年 12 月 12 日 書記官 許靜茹

2024-12-12

TCEV-113-中補-4241-20241212-1

中補
臺中簡易庭

侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度中補字第4229號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 林揚軒 上列原告與被告葉淇錩間侵權行為損害賠償（交通）事件，原告 起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）12 4,178元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費1,3 30元。茲依民事訴訟法第436條第2項適用第249條第1項但書之規 定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即 駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 12 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 林秀菊 以上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 12 日 書記官 陳靖騰

2024-12-12

TCEV-113-中補-4229-20241212-1

中補
臺中簡易庭

侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度中補字第4289號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 代 理 人 林揚軒 上列原告與被告嚴明旭間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣（ 下同）114,123元，應徵第一審裁判費1,220元。茲依民事訴訟法 第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向 本庭繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 12 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 張清洲 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 12 日 書記官 蕭榮峰

2024-12-12

TCEV-113-中補-4289-20241212-1

中補
臺中簡易庭

侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度中補字第4186號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 林揚軒 上列原告與被告顏房昇間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）40,425元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費 1,000元。茲依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項、第24 9條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳， 逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 10 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 林俊杰 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 10 日 書記官 辜莉雰

2024-12-10

TCEV-113-中補-4186-20241210-1

中補
臺中簡易庭

侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度中補字第4244號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 林揚軒 原告與被告朱美清間侵權行為損害賠償（交通）事件，原告起訴 未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）36 ,000元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第436條之 23準用第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於本裁 定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁 定。 中 華 民 國 113 年 12 月 10 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 陳玟珍 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 10 日 書記官 王素珍

2024-12-10

TCEV-113-中補-4244-20241210-1

中補
臺中簡易庭

侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度中補字第4121號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 林揚軒 上列原告與被告許向豪間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）101,000元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判 費1,110元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書 之規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即 駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 10 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 林俊杰 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 10 日 書記官 辜莉雰

2024-12-10

TCEV-113-中補-4121-20241210-1

中補
臺中簡易庭

侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度中補字第4169號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 林揚軒 上列原告與被告戴致齊間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）423,757元，應徵第一審裁判費4,630元。茲依民事訴訟法第43 6條第2項適用第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定 送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 6 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 董惠平 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 6 日 書記官 劉雅玲

2024-12-06

TCEV-113-中補-4169-20241206-1

中補
臺中簡易庭

侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定 113年度中補字第4122號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 林揚軒 上列原告與被告林文琮間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 起訴未繳納第一審裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）138,497元，應徵第一審裁判費1,440元。茲依民事訴訟法第24 9條第1項第6款規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳 ，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 5 日 臺中簡易庭 法 官 丁兆嘉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告 理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10 日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1000元之裁判 費。 中 華 民 國 113 年 12 月 5 日 書記官 許靜茹

2024-12-05

TCEV-113-中補-4122-20241205-1

中小
臺中簡易庭

侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度中小字第4001號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 林揚軒 被 告 游哲齊 上列當事人間請求損害賠償事件，於民國113年11月20日言詞辯 論終結，本院判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣51,533元，及自民國113年8月16日起至清 償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起 至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 本判決得假執行。 　　理　由　要　領 一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列 各款情形，爰依到場原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張被告於民國111年7月6日駕駛不慎，碰撞原告保戶 所有車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱系爭車輛)，致使 系爭車輛受有損害，嗣經原告送修估價新臺幣（下同）75,8 02元（含零件費用44,642元、工資31,160元），並已依保險 契約賠付上開修理費等事實，業據提出汽車險理賠申請書、 行車執照、估價單、車損照片、統一發票等件為證，並有臺 中市政府警察局所檢送之本件交通事故調查卷宗相關資料可 佐。被告則已於相當期日受合法通知，而未於言詞辯論期日 到場，亦未提出其他書狀爭執，自堪認原告之主張為真實。 而依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規 定，非運輸業用客車貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法 每年折舊1000分之369；另依營利事業所得稅查核準則第95 條第6項規定，固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年 為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相 當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計。參以系爭車 輛之行車執照，該車出廠日為109年10月（推定15日），至1 11年7月6日車輛受損時，系爭車輛以1年9月期間計算折舊。 則扣除折舊後，原告得請求之零件費用應為20,373元（詳如 附表之計算式），再加計工資、烤漆費用，系爭車輛之必要 修復費用為51,533元（計算式：20,373＋31,160＝51,533）。 三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條之23、第436條第 2項、第78條。本件訴訟費用額（第一審裁判費1,000元）， 依同法第436條之19第1項確定如主文第2項所示金額，並依 同法第91條第3項加計利息。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 　　　　　　　　　　　　　法　　　官　陳嘉宏 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向 本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所 違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背 法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於 判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提 起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　書　記　官　林佩萱 附表 ----- 折舊時間　　　　　 金額 第1年折舊值　　　　44,642×0.369=16,473 第1年折舊後價值　　44,642-16,473=28,169 第2年折舊值　　　　28,169×0.369×(9/12)=7,796 第2年折舊後價值　　28,169-7,796=20,373

2024-12-04

TCEV-113-中小-4001-20241204-1

1
91011
16
所有判決書專欄文章關於 Know99

本網站部分內容為 AI 生成，僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們：[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.